2 em 1
André Dutra | 6 de fevereiro de 2009 | 12:35
Devido à enorme quantidade de notícias e, por enquanto, tempo disponível para escrever com frequência, vou abrir uma nova "seção" por aqui, chamada "2 em 1". Trata-se de duas notícias no mesmo post, vamos lá!
O Parque dos Dinossauros é aqui!
Logo do "Parque do Dinossauro", em Brasília (eu não sabia que existia MESMO!)
Ótima reportagem da Economist, uma das publicações mais importantes do mundo, cita como a eleição de Sarney para a presidência do Senado é um fenômeno de retrocesso político para o Brasi e intitula a vitória do velho senador como uma "vitória do semifeudalismo". A matéria se encontra aqui, em inglês.
A BBC Brasil tem comenta grande parte do artigo, em português. É excelente a análise feita pela Economist, citando o império de comunicação da família Sarney no Maranhão, sugerindo que seria a hora do senador se aposentar e da precariedade vivida no Estado do senador.
Vale a pena ler o artigo, veja parte, em tradução da BBC Brasil:
"O controle das estações de televisão e rádio é particularmente útil no interior do Maranhão, onde a maioria do eleitorado é analfabeto, e onde Sarney encontra a maior parte de seu apoio"
Senador José Sarney
Daí eu falo sobre a educação de forma tão repetitiva…
O Castelo Mineirinho
O Corregedor deve ser o exemplo entre os seus iguais. Ele é responsável por mandar abrir investigação e processos contra aqueles que cometerem desvios. Ele deve ser o paladino da ética! O deputado já começou seu mandato na Corregedoria falando que não se sentiria à vontade de "caçar" seus colegas, sugerindo mandar as denúncias para a Justiça. Ridículo e corporativista!
O Castelo é ENORME! Veja no link (reportagem do Bom Dia Brasil, da Globo). O partido de Edmar tratou de se colocar contra seu filiado, solicitando sua renúncia através de seu presidente, deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ). A resposta do deputado mineiro foi:
“Renunciar? Por quê? Eu estou sendo condenado por que tribunal?”
[08/02/2009 - ATUALIZAÇÃO: O deputado Federal Edmar Moreira, por telefone, renunciou aos seus cargos na Casa!]
[...] assim, um retrocesso político em carne e osso, como reportado meses atrás neste blog mesmo (Neste link e também [...]
[...] dia 6 de fevereiro de 2009, falei neste blog sobre o Parque dos Dinossauros da política brasileira, matéria que saiu no conceituado jornal britânico Economist. Ontem, no CQC (programa [...]
Luciana, concordo contigo que a conivência e o conforto do serviço público são reais. Mas isso pode ser assunto para todo um post, venho conversando muito sobre possíveis mudanças no serviço público, atualmente.
Sua professora tem bastante razão também. Os 54 anos no poder, de Sarney, provam a teoria. Quero falar disso no meu próximo post, pois ouvi um discurso muito empolgante do Cristovam Buarque, que rememora à várias coisas já escritas aqui.
E quanto à última parte do seu comentário… Não basta ler Marx, tem que pensar. Logo, não adianta termos 2145376467³² universidades, sem uma boa educação de base e de nível médio. Uma reformulação do atual “pensar”. É o que aconteceu na Coreia, como falei anteriormente. É da base para o topo e não o contrário. “Ignorance is bliss”, alguns dizem. Eu discrodo. Pode até ser conforto, mas encaro como maldição. É duro saber, é duro enfrentar, mas a vida não é mole. É aquela coisa: “rapadura é doce…”
Glauco, é isso mesmo que você falou. Mas o deputado (não teve senador neste escâqndalo do castelo) renunciou APENAS aos órgãos da mesa diretora aos quais havia menos de uma semana que ele havia sido eleito. Ele continuará a exercer o cargo de deputado federal.
Renunciar, estando culpado, para fugir à cassação, acontece de monte. Até depois de perder os direitos políticos, esse povo volta. Te cito um exemplo (desculpem o palavrão): Collor.
Apesar de julgamento e cassação serem diferentes, creio que os dois devam continuar também. Julgamento para quem cometeu crime e cassação para quem violou o decoro.
Posso estar errado.
Mas quando a pessoa renuncia ela não perde os direitos políticos. Já quando ela é deposta ela perde.
Sendo assim o senador que renunciou volta a concorrer nas próximas eleições. Quer apostar como ganha?
É o único motivo pelo qual os caras renunciam antes do julgamento.
O julgamento e a cassação dos direitos políticos deveriam continuar mesmo com o político renunciando.
Olha, se alguma coisa acontecer à ele isso pode ser usado como prova pra acusarem alguém daqui? Hehehe
Uma professora que eu tive dizia que o segredo da vida eterna era virar Senador.
Talvez seja muito forte dizer que as mesmas pessoas que criticam são as mais coniventes com esse tipo de atitude, mas às vezes penso que é sim. Minha família é basicamente de funcionários públicos, e todo mundo “se lascando” no setor Executivo. Mas eu fico vendo as pessoas se matarem pra fazer o cocncurso dos poderes Legislativo e Judiciário porque “15 minutos a mais e você ganha a hora extra inteira”, “não trabalha segunda nem sexta” e daí por diante… Posso estar sendo radical, mas me arrisco a dizer que atitudes assim não diferem em nada dos nossos representantes, que veêm o seu povo morar no lixo mas passam as férias num castelo e aparecem na capa de Caras.
Eu tenho vergonha, e mais ainda quando percebo que mesmo com uma educação de qualidade tem gente que se deixa ser enganada. Dá trabalho pensar, André. Não basta ler Marx, nem saber os elementos da tabela periódica. Tem que pensar, e isso mata (de raiva, que seja). Ignorância é uma dádiva.(?)
Esse tipo de político sem mandato, já fica meio morto. Façamos nossa parte, tentando tirá-los do poder (e conseguindo de fato!) =)
kkk
Eu as vezes penso em dar tiro nos joelhos deles também.
O problema é que usar o livre julgamento indivídual pode ser tão problemático quanto a corrupção.
Mas eu sou meio psico, então adoraria matar um desses caras de surpresa.
kkkk
Pena que não irei faze-lo
Magrelo, tu não existe, mlq!
HAHEHEHAEHAE
Já estão falando que ele perderá o cargo… acho o cúmulo é esse tipo de gente ser eleita. Tomara que em 2010 as coisas mudem um pouco.
Sem armas, de preferência! =)
“Renunciar? Por quê? Eu estou sendo condenado por que tribunal?”
“…falando que não se sentiria à vontade de ‘caçar’ seus colegas…”
Estamos bem, hein?
Cara, você briga comigo porque, as vezes, sou extremista demais e não gosto de diálogos, mas existe uma vontade imensa de pegar um cano e dar nos dois joelhos desse cara. Assim, só pra ele ficar relax…