André Dutra

As primeiras manifestações do Fora Sarney foram marcadas para o dia 1º de julho de 2009, após eu ter mandado uma mensagem no twitter. As manifestações já passaram dos seis meses, desde seu início. Tiveram pontos altos, como as marchas nacionais (inclusive com participação de alguns artistas em várias capitais), até a prisão violenta e mordaz aos estudantes que protestavam no Senado (eu incluso) e a audiência pública na Comissão de Direitos Humanos do Senado para tratar sobre as violações aos direitos cometidas pela Polícia do Senado naquele dia. Tudo foi abordado e divulgado amplamente aqui no blog.

Seis meses depois, parece que fomos derrotados. Sarney continua não só Senador da República, mas ocupando a Presidência da Casa. Falei mais de uma vez a repórteres com que tive contato, que a velha raposa Sarney foi competente ao se blindar e a usar de todos artifícios coronelescos que ele tem na cartola. Usou até do bom conhecimento sobre política de Ulysses, tendo paciência, paciência e paciência. O fim de ano em conjunto com os escândalos do Mensalão do DEM, tiraram todo o foco do Senado e ele voltou a se esparramar em seu troninho.

Mas falei também, que tudo isso foi um amplo aprendizado para nós, sociedade civil e jovens insatisfeitos. O poder da internet é grande, porém claramente foi visto que não suplanta a iniciativa popular nas ruas. Outro e mais importante ganho que tivemos foi poder acabar com a imagem ilibada cultivada ao longo de décadas por este crápula. José Sarney morreria como o Homem que foi o primeiro Presidente da República civil após os anos de chumbo da ditadura, o homem que fez a ponte com os militares para e pela Democracia. Imortal da Academia Brasileira de Letras. Um bom samaritano que se manteve mais de 54 anos no poder. Após os escândalos e as manifestações nacionais contra Sarney, mostramos a biografia que ele realmente merece ter.

Sarney não terá oculta em sua biografia a grande mancha e retrocesso político que foi para nosso país. Ele é o homem que FUGIU de se defender de 11 (ONZE) processos no Conselho de Ética do Senado Federal; o homem que calou a Livre Imprensa; o vovô nepotista; o homem que viu a truculência da Polícia Legislativa que estava às suas ordens e nada fez para garantir os Direitos Humanos dos estudantes ILEGAMENTE e IMORALMENTE presos no Senado naquele dia 13/08/2009.

Em matéria ao Portal R7 (por Gabriel Mestieri), falamos mais sobre o que representou o Fora Sarney e sobre o papel da internet nas eleições de 2010. Vejam (clique aqui para ler no Portal R7):

Fundadores do “Fora Sarney” negam fracasso e dizem que internet vai fiscalizar candidatos em 2010
Para eles, protesto virtual não representou fracasso, mas “experiência”

Há cerca de seis meses, um protesto de moldes inéditos no Brasil incomodava o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Se nas ruas as manifestações eram tímidas, na internet um novo tipo de “grito” ganhava força: era o “#forasarney”, movimento na internet que tentava derrubá-lo do cargo.

Lutando contra escândalos, sendo o mais grave deles a revelação de que Sarney usava atos secretos para nomear parentes em cargos do Congresso, o presidente do Senado resistiu. Semanas depois, viu os protestos contra ele minguarem na rede. O estudante e funcionário público André Dutra, de 23 anos, que se engajou na luta contra Sarney, acha que faltou equivalência no “mundo real” das manifestações que ocorreram na internet.

- Se tivessem ocorrido manifestações de mil, 2.000 pessoas, as coisas poderiam ter sido diferentes. A pressão de um Conselho de Ética votando com o Senado lotado e as pessoas se manifestando seria diferente. A pressão popular faz com que o político pense duas vezes, ainda mais em ano precedente da eleição nacional. Faltaram conscientização e educação política [dos novos manifestantes da internet para isso acontecer]. O sentimento de comodismo prejudicou.

Dutra é um dos estudantes que no dia 13 de junho de 2009 ficou detido por cerca de seis horas no Senado. Levado pela Polícia Legislativa a uma sala na garagem da Casa, só foi liberado após a intermediação de parlamentares.

Apesar de não terem derrubado Sarney, as pessoas envolvidas nos protestos consideram que a experiência, longe de ser um fracasso, serviu para demonstrar que a internet é uma ferramenta com grande capacidade de mobilização política ainda inexplorada. É o que aponta o gaúcho Moah Souza, de 52 anos, um dos fundadores do site #forasarney.

- Esse movimento na web possibilitou que um número grande de pessoas que não tinha condições de participar encontrasse na internet um meio adequado para demonstrar sua revolta. Esse foi o grande o sucesso do nosso movimento. Nós inauguramos esse tipo de manifestação na internet.

Em 2010, Souza pensa que a internet pode servir para ajudar o eleitor a se informar e se conscientizar sobre seu voto.

- A internet servirá para que façamos denúncias de pessoas que não merecem voto, que estão comprometidas com seus projetos pessoais, com falcatruas. A luta do #forasarney continua, no sentido de ampliar a lista de pessoas que não merecem receber votos em 2010.

O estudante André Dutra concorda. Ele vê o Twitter como um recurso que pode aproximar os eleitores dos candidatos que receberão o voto. Como exemplo, o estudante cita o caso do deputado distrital Leonardo Prudente (sem partido), que viu seu Twitter lotar de mensagens de indignação após seu nome ser envolvido em denúncias de esquema de corrupção no Distrito Federal.

- Vai ser a primeira eleição da internet de verdade no Brasil. Os candidatos e os eleitores vão usar Orkut e Twitter, e o político que estiver usando de uma maneira fingida não vai passar despercebido. A internet vai funcionar para aqueles que forem limpos e se mantiverem limpos. Quem deslizar não vai conseguir ficar.

A vitória pode ser interpretada de várias formas. Foi muito bom aprender e conhecer todos que conheci com este movimento. Mostramos que não estamos mortos. Esse ano será um ano para continuarmos lutando no virtual e no real, pois os dois devem coexistir e se amparar. Mas posso dizer com todas as letras que, mesmo com Sarney ainda ocupando a Presidência do Senado, me sinto com sensação de dever cumprido ao desmascarar para a História o que realmente ele é: tudo o que há de pior e de retrocesso para a política e o progresso do Brasil.

Ontem, dia 22/01/2010, Leonel Brizola faria 88 anos. Fica aqui minha homenagem prestada a este homem a quem aprendi a conhecer e respeitar por sua trajetória de vida ímpar e aguerrida. Um homem de luta e de princípios defendidos a unhas e dentes, coisa que falta a tantos hoje em dia (tanto os princípios quanto a defesa destes até o fim). Por pouco não somos do mesmo dia (faço aniversário no dia 25/01)!

Com a poesia de Carlos Drummond de Andrade e com o direito de resposta à gigante Rede Globo, deixo minha homenagem a este homem que faz falta ao Brasil.

Eu vi
Carlos Drummond de Andrade
(Jornal do Brasil, 15/05/80 -- Caderno B -- Pg. 1)

Vi um homem chorar porque lhe negram o direito de usar três letras do alfabeto para fins políticos. Vi uma mulher beber champanha(*) porque lhe deram esse dirteito negado ao outro.

Vi um homem rasgar o papel em que estavam escritas as três letras, que ele tanto amava. Como já vi amantes rasgarem retratos de suas amadas, na impossibilidade de rasgarem as próprias amadas.

Vi homicídios que não se praticaram mas que foram autênticos homicídios: o gesto no ar, sem conseqüência, testemunhava a intenção. Vi o poder dos dedos. Mesmo sem puxar o gatilho, mesmo sem gatilho a puxar, eles consumaram a morte em pensamento.

Vi a paixão em todas as suas cores. Envolta em diferentes vestes, adornada de complementos distintos, era o mesmo núcleo desesperado, a carne viva;

E vi danças festejando a derrota do adversário, e cantos e fogos. Vi o sentido ambíguo de toda festa. Há sempre uma antifesta ao lado, que não se faz sentir, e dói para dentro.

A política, vi as impurezas da política recobrindo sua pureza teórica. Ou o contrário.. Se ela é jogo, como pode ser pura… Se ela visa o bem geral, por que se nutre de combinações e até de fraudes.

Vi os discursos…

Leonel de Moura Brizola. 22 de janeiro de 1922 -- 21 de Junho de 2004.

Quem dirige deve estar se remoendo (como eu) com os preços dos combustíveis. Aqui em Brasília, a situação parece ser pior que em todo o Brasil.

Eu uso gasolina e o preço anda por volta de R$2,74 a R$2,79. O álcool está por volta de R$2,24. DOIS REAIS E VINTE E QUATRO CENTAVOS. No Brasil, um dos maiores produtores de cana-de-açúcar e etanol do mundo!

Fatos sobre os bio-combustíveis (biodiesel) no Brasil

* O Brasil é o segundo maior produtor de etanol do mundo, depois dos Estados Unidos, e o maior exportador. Também é o maior produtor de bio-combustivel (biodiesel) feito de soja.

* O Brasil usa o etanol produzido da cana-de-açúcar que é mais eficiente do que o etanol de milho produzido nos Estados Unidos. A produção de etanol feito da cana-de-açúcar custa $0.28 por litro e a do milho $0.45 por litro, e um hectare de cana-de-açúcar pode produzir quase duas vezes mais etanol (7.080 litros) do que um hectare de milho (3.750 litros).

* Enquanto em 2004 as vendas norte-americanas de etanol misturado à gasolina formaram somente 2% do mercado de combustíveis, o mercado brasileiro depende de combustíveis de álcool. Mais de dois milhões de carros no Brasil são movidos à álcool, derivado da cana-de-açúcar, combustível mais limpo que não emite benzeno ou enxofre, e menos dióxido de carbono e monóxido de carbono. Hoje, o etanol abrange 20% do mercado de combustíveis para transporte no Brasil, e representa uma alternativa mais econômica para motoristas do país já que o custo de produção de $1 por galâo é metade do preço da produção de óleo convencional. Quase oito de cada dez carros novos vendidos no Brasil são carros do tipo flex, que podem ser abastecidos com a mistura de etanol e gasolina ou com biodiesel. No Brasil, a cana-de-açúcar é cultivada em 5% das áreas totais de plantio do país, e o álcool substituiu com eficácia 26% da gasolina.

* Como medida de protecionismo econômico, os Estados Unidos impõem atualmente uma tarifa de 54 centavos por o galão para maioria do etanol importado, dificultando as exportações brasileiras para o país.

Fonte: Mongobay.com

É antiga a desconfiança do consumidor para com os postos de gasolina (principalmente no DF). Denúncias onde os donos de postos de gasolina são acusados de formar um gigantesco cartel que controla o preço dos combustíveis no DF são bem antigas!

Como a autonomia do veículo com álcool é 30% menor, para ser vantajosa a sua utilização, o preço do litro também precisa ser 30% mais barato que o da gasolina. Donos de carros flex devem fazer o cálculo para saber se vale mais a pena colocar álcool (normalmente seria economicamente mais vantajoso, além de ser ecologicamente mais correto) ao invés de usar gasolina. O cálculo é o seguinte:

Preço do álcool : Preço da gasolina x 100 = (?), onde o resultado final (?) deve ser menor que 70, demonstrando compensação financeira pelo uso do álcool.

Hoje a conta seria, mais ou menos a seguinte: (2,24 : 2,75) x 100 = 81,45. Ou seja, não apenas não vale a pena usar álcool, como o preço é absurdo. Além disso eu gostaria de saber o porque deste preço abissal, sendo que somos produtores. Alguém pode responder? Alguém consegue responder por que, independente de desastres naturais ou se tudo vai bem, a variação de preços só segue uma linha (para cima)?

E como caminharemos para a estrada da sustentabilidade se todos os esforços do país, da formiguinha mais simples à formiguinha mais poderosa, vão de encontro a paradoxos e contraditoriedades. O Pré-Sal, por exemplo, é uma riqueza nacional e deve ser explorado, bem dividido e tratado como questão estratégica nacional, mas é um projeto que demandará anos. Por que, do nada, pararam de falar sobre os avanços do etanol e da larga vantagem do Brasil (tecnologicamente e produtivamente) neste mercado que, talvez, seja mais estrategicamente importante ainda do que o Pré-Sal? Que desenvolvimento queremos para o futuro?

E este é apenas um tijolo de toda a discussão que deve ser feita ao se falar em sustentabilidade, justiça e educação ambiental. A sustentabilidade e a justiça ambiental não serão alcançadas por meio de discursos ocos. Ações ou não-ações insípidas nos levarão a um futuro de reducionismo da nossa tão pregada propensão de sermos o país do futuro.

O futuro já é hoje e ainda não avançamos quase nada. Como o Brasil caminhará para a sustentabilidade tão pregada nos discursos modernos, se as ações praticadas pela elite que ocupa o poder provocam reações sociais insustentáveis? Até quando ficaremos nessa prosa sustentável, vivendo uma vida insustentável econômica-social e a ambientalmente insustentável?

Segunda-feira (11/01) estive na manifestação em frente à CLDF, na volta ao trabalho dos Deputados Distritais. Lá, a PM-DF dividia os manifestantes: de um lado estudantes, movimentos sociais, sociedade civil, militantes partidários etc; de outro, militantes pró-Arruda, em sua maioria funcionários comissionados e que estavam recebendo dinheiro para estarem ali (como verão em vídeo aqui).

Tensão: Policiais Militares separam militantes contrários a Arruda de manifestantes pró-Arruda:

Arrudistas tentam arruma confusão e, assim, acabar com manifestações em frente à CLDF

No Jornal Nacional, reportagem mostra como foi do lado de dentro e também, por outra visão, do lado de fora da Câmara Legislativa:

Ontem, Arruda foi vaiado em evento de preparação para a Copa do Mundo da FIFA de 2014. A plateia composta de integrantes de governo das três esferas da República reagiu com vaias ao ouvir o cerimonial do evento anunciar a presença de Arruda. Outros sites da grande mídia também afirmam que os jornalistas, fotógrafos e cinegrafistas que cobriam o evento, engrossaram o suave coro de vaia ao (ainda) Governador.

Queremos limpeza: dentro e fora da Câmara Legislativa do DF!!!

Amanhã os Deputados voltam do recesso, como eu disse aqui anteriormente. não vejo, sinceramente, outra forma de chegarmos a um fim bom para a população nesta história, que não seja com a mobilização popular (mantendo a pressão nas autoridades públicas para que punam os corruptos) e que este caso siga para o STJ e lá seja julgado. Sabemos que se o caso continuar sob jurisdição da Câmara Legislativa do DF, teremos um belo e indigesto rodízio de pizzas. Agora, creio (e espero estar certo) que em âmbito federal com o Superior Tribunal de Justiça em cena, a coisa irá se colocar para outros lados. Preferencialmente não só colocando muitos no banco dos réus, mas punindo-os e retirando seus cargos eletivos.

Não podemos nos sujeitar e permitir que este governo corrputo, sujo e ilegítimo prossiga até o fim e acabe como se nada houvesse acontecido. O cinismo de Arruda me enoja, me deprime e me indigna de tal forma, que tenho que cuidar para não ter uma crise de gastrite. Todos devem ter visto uma pequena parte do discurso em que o cretinoainda Governador diz que nos perdoa e pede perdão de seus pecados. NOS PERDOA? PEDE PERDÃO? Vejam

Quem já viu Arruda ou conhece sua história de longo tempo, tem amigos que são próximos dele anteriomente ao poder e mesmo após o golpe ilusório que ele aplicou na população para chegar aonde chegou, sabe que este crápula sempre foi um megalomaníaco, prepotente, arrogante e daí pra baixo. Já o vi com estes olhos que a terra há de comer um dia soltando os maiores palavrões e xingamentos, pois durante a inauguração de um novo trem (metrô), o tal metrô estava sem a famigerada faixa verde e sim com a cor que é do Metrô-DF (azul e laranja). Mas para ele, azul é de outro crápula, que o contruiu e que ele traiu: Roriz. Soltou os cachorros. E é algo comum. Por trás daquele sorriso e cara-de-pau, daquele gentleman forçado, se esconde um homem(?) sem escrúpulos, sem humildade e, ao que parece, sem o mínimo de consciência (como um cara desses dorme de noite?).

Inaugurei aqui a sessão “Recordar é Viver” com a mentira proferida por Arruda, quando era Senador da República, que culminou com sua renúncia após mentir usando de promessa pela honra dos próprios filhos, como argumento de prova de sua inocência.Era ABRIL de 2009. O que acontece no DF não é surpresa para ninguém, mas nunca esperava tantas provas e tão atrozes, tangíveis e esclarecedoras. Como, eu pergunto, isso virará mais um caso de impunidade? Não podemos permitir, muito menos em ano de eleição, quando teremos a oportunidade de rever nossos pensamentos e colocar pessoas compromissadas para trabalhar para e pelo povo, pessoas que têm conhecimento do que é realmente a política e para que ela serve. Ela serve para mudar a vida daqueles que têm menos oportunidades, serve para prover à sociedade justiça social, equilíbrio, segurança, educação, saúde e transporte decentes.

Termino aqui, deixando estas palavras e a esperança de que pessoas como este cínico, que se acha acima do bem e do mal, se acha acima de nós, não tenham mais vez ou que percam gradualmente sua influência em nossas vidas. Por favor, que a sociedade se mobilize hoje e daqui em diante, para termos um Brasil diferente. Um Brasil melhor. Um Brasil decente. A começar pelas nossas casas, até as urnas. A chance é agora. Feliz ano novo!

O ano recomeça para valer. Minha primeira postagem aqui não poderia ser diferente, tinha que ser uma postagem de luta.
O pessoal do Movimento Fora Arruda e Toda a Máfia postou em seu blog e eu replico aqui a agenda para os próximos dias. Participem também!

Dia 9/1 (Sábado)

11h – Pafletagem e mobilização na Feira de Ceilândia. Concentração: estação do metrô/ Ceilândia Centro.

14h – Ato e encontro para elaboração de atividades, confecção de faixas, etc. Praça do Relógio, Taguatinga.