Frieden für den Mord: Die Dichotomie US
Andre Dutra | 2. Mai 2011 | 11.58 UhrEs konnte nicht auf den Fall, dass nur rockten die ganze Nacht Kommentar:. Osama bin Laden starb in Pakistan und die Villa ist auf See bestattet (das heißt, dass diese Geschichte bizarre war es in dieser Geschwindigkeit zu begraben, auf hoher See und auf dem Gelände - noch plausibel - die islamische Riten für die Behandlung des Körpers). Nach einiger Diskussion über Facebook und Twitter , beschloss ich, einen kurzen Überblick hier zu kompilieren.
Osama bin Laden
Vermehren Frieden mit Mord ist keine Dichotomie sehr "merkwürdig"? Der Tod von Osama bin Laden hat mit der Verbreitung von Frieden in der Welt tun? Ein Terrorist stirbt, einige andere werden geboren, ist das Problem viel tiefer und systemisch. Wie auf diese Weise wieder zu vergessen in den 1980er Jahren waren bin Laden und die Taliban bewaffnet, ausgebildet und finanziert von der US-Regierung? Selbst gesehen eine Zahl, die ihn in Rambo 3 und ein alternatives Ende darstellen würde, integriert Rambo der afghanischen Rebellen (unten)! hehehe.
httpv: / / www.youtube.com/watch?v=6a8_Hd4he_8
Alles geht durch die Vorspannung, das Objektiv, dass die Tatsache sieht. Es wird gesagt, dass der Gewinner derjenige, der Geschichte schreibt. Ich verstehe sehr gut, die Freude des amerikanischen Volkes mit dem Tod von Osama. Aber dann zu sehen (und verkaufen) dies als einen Akt des Friedens., Die Ernte Änderungen .. den USA verbreitet Hass und Terror für eine lange Zeit. In eine andere Art der al-Qaida-Terroristen, sondern verteilt. Da der Spruch: "Derjenige, der Pflanzen Wind, erntet den Sturm" ...
Mansion, wo bin Laden tot
Die US-zahlt den Preis für sein globalen Hegemon. Ein Preis, den Kapitalismus als ein System baut zwischen den Ländern und die "Demokratie" über seine Grenzen hinaus zu bringen zu halten. Es ist ein Preis, den die Elite bezahlt. Heute ist es die Angst, Paranoia, Kriege etc. gekauft. Sie sind nicht verpflichtet, so zu tun, aber diese Strecke ist die Definition ihrer Strategie, als Macht auf dem Planeten einsam, Selbstbestimmung der Sheriff der Welt fortzusetzen.
Jetzt der Sheriff mit seinen großen leuchtenden Stern hängen in der Brust hat die Autorität zu tun ist und rückgängig zu machen. Das Töten eines Terroristen ist weltweit ein Problem gesucht? Es wäre ein Problem sein, wenn der Sheriff wollte die Rechte der Menschheit zu schützen und entschied gegen die Barbarei und des Blutvergießens, Putting Recht und Gerechtigkeit als Grundpfeiler der Gesellschaft. Osaminha könnte dann nicht ein Versuch und Satz? Selbst wenn es einen Sketch auf Saddam Hussein im Irak oder in den Nürnberger Prozessen nach dem Zweiten Weltkrieg? Siehe da, meine Absicht ist, keine Diktatoren, Terroristen oder was auch immer Sie sie nennen will (ich bevorzuge weiterhin nennen sie Diktatoren und Terroristen) zu verteidigen, sondern um die Konsistenz im Diskurs mit der Praxis zu erhalten.
Schauen Sie hier, wie es einige Kommentare von einem pakistanischen auf Twitter gemacht , die die Bewegung der Operation, die in dem Tod von Osama bin Laden gipfelte Bericht behauptet.
Ich sah das "Glück" von vielen Menschen in den Kommentaren hier im Internet bei der Arbeit und Glück auf der Straße ... aber warum? Das wird wirklich die Welt verbessern? Es gibt so naiv zu glauben, dass die Taliban, Al Qaida oder was auch immer, wie viele andere Gruppen werden in Zukunft entstehen nur in der Lage sein werden, die mit Osama oder nicht Osama Betrieb, mit oder fulando Cyclane? Ich bin nicht glücklich noch traurig, bin ich sehr besorgt, wie die Dinge sind leicht nach unten unsere Kehlen geschoben. Und die "funny" ist, dass alles in einer Weise, dass diese ganze Geschichte voller Engpässe macht, schlecht Fragen beantwortet getan und verwandelt sie alle in einem großen Zirkus, eine neue Verschwörungstheorie. Siehe Globe News und andere Medien zeigt eine Montage von 4chan Seite verwiesen, als ob es der Körper bin Laden waren .
httpv: / / www.youtube.com/watch?v=XrOKOfVxqwI&feature=youtu.be
Entire Obama-Rede
Ich kann es nicht ertragen Putsch und Gerechtigkeit in die eigenen Hände. Killing in absentia wäre ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verstöße gegen die Menschenrechte sein. Aber nie, wenn es um den Sieger (wer auch immer er ist) kommt. Nun, begraben auf dem Meer, wie Beweise über seinen Tod? Er wurde hingerichtet, Schuss in den Hals? Er starb während der Dreharbeiten? Es könnte die gefangen genommen wurden und vor Gericht gestellt? Nicht Frieden, Aussaat Hass zu verbreiten.
Aber am Ende, das heißt: "Für den Sieger die Kartoffeln."



















