Paz por el asesinato: los EE.UU. dicotomía
Andrés Dutra | 02 de mayo 2011 | 11:58Que no podía comentar sobre el caso de que sólo sacudió toda la noche:. Osama bin Laden murió en Pakistán y en la mansión está enterrado en el mar (es decir, que esta historia era extraño para enterrarlo en el que la velocidad, en el mar y sobre la base de - pero plausible - los ritos islámicos para el tratamiento del cuerpo). Tras un breve debate a través de Facebook y de Twitter , he decidido recopilar un breve resumen aquí.
Osama bin Laden
La proliferación de paz con el asesinato no es una dicotomía muy "extraño"? La muerte de Osama bin Laden tiene que ver con la propagación de la paz mundial? Un terrorista muere, muchos otros han nacido, el problema es mucho más profundo y más sistemático. ¿Cómo olvidar que allá por la década de 1980, bin Laden y los talibanes fueron armados, entrenados y financiados por el gobierno de EE.UU.? Incluso visto una figura que lo represente en Rambo 3 y un final alternativo, Rambo se integra a las fuerzas rebeldes afganos (abajo)! hehehe.
httpv: / / www.youtube.com/watch?v=6a8_Hd4he_8
Todo va por el sesgo, la lente que ve la realidad. Se dice que el ganador es el que escribe la historia. Entiendo perfectamente la alegría del pueblo norteamericano con la muerte de Osama. Pero luego de ver (y vender) como un acto de paz., Los cambios de cultivo .. el odio y el terror diseminado EE.UU. durante mucho tiempo. De una manera diferente de los terroristas de Al Qaeda, pero la propagación. Desde el dicho "El que siembra vientos, recoge la tormenta" ...
Mansión donde Bin Laden estaba muerto
Los EE.UU. paga el precio de ser la potencia hegemónica mundial. Un precio para mantener el capitalismo como un sistema en expansión entre los países y llevar la "democracia" más allá de sus fronteras. Es un precio que paga la élite. Hoy en día es comprar el miedo, la paranoia, las guerras, etc. Ellos no están obligados a hacerlo, pero esa ruta es la definición de su estrategia para continuar como el poder en el planeta solitaria, la auto-determinación del sheriff del mundo.
Ahora, el sheriff con su gran estrella brillante que cuelga en el pecho tiene la autoridad para hacer y deshacer. Matar a un terrorista es buscado problema en todo el mundo? Sería un problema si el sheriff quería proteger los derechos de la humanidad y falló en contra de la barbarie y el derramamiento de sangre, poniendo el derecho y la justicia como los principales pilares de la sociedad. Osaminha no podría tener un juicio y la sentencia? Incluso si hay una parodia a Saddam Hussein en Irak o en los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial? Ver, mi intención no es defender cualquiera de los dictadores, terroristas o lo que usted quiera llamar (yo prefiero seguir llamándolos dictadores y terroristas), pero para mantener la coherencia en el discurso con la práctica.
Mira aquí algunos comentarios hechos por un paquistaní en Twitter , que afirma el informe del movimiento de la operación que culminó con la muerte de Osama bin Laden.
Vi la "felicidad" de muchas personas en los comentarios de aquí en Internet en el trabajo y la felicidad en la calle ... pero ¿por qué? Esto realmente va a mejorar el mundo? No somos ingenuos como para pensar que los talibanes, Al Qaeda o lo que sea el número de otros grupos surgirán en el futuro sólo podrá estar en funcionamiento con Osama Osama o no, con o fulando Ciclanos? No estoy contento ni triste, me preocupa cómo las cosas se acoplan fácilmente en nuestras gargantas. Y el "gracioso" es que todo se hizo de una manera que hace que esta historia llena de cuellos de botella, preguntas mal contestadas y lo transforma todo en un gran circo, una nueva teoría de la conspiración. Ver el Globo de Noticias y otros medios de comunicación mostrando un montaje realizado por el sitio 4chan como si fuera el cuerpo de bin Laden .
httpv: / / www.youtube.com/watch?v=XrOKOfVxqwI&feature=youtu.be
Discurso completo de Obama
No puedo soportar golpe de Estado y de la justicia en sus propias manos. Matar en ausencia sería un crimen contra la humanidad, violaciónes de los derechos humanos. Pero no es lo que se refiere al ganador (sea quien sea). Ahora, enterrado en el mar, como se evidencia de su muerte? Fue ejecutado, un disparo en el cuello? Él murió durante el rodaje? Podría haber sido capturado y llevado a juicio? No extender la paz, sembrar el odio.
Pero al final, es decir: "Al vencedor, las papas."
















