Paix pour l'assassiner: les Etats-Unis dichotomie
André Dutra | 2 mai 2011 | 11:58Il ne pouvait pas commenter l'affaire qui vient bercé toute la nuit:. Oussama ben Laden est mort au Pakistan et le manoir est enterré à la mer (c'est-à-dire que cette histoire était bizarre pour l'enterrer dans cette vitesse, en mer et sur les motifs - mais plausibles - les rites islamiques pour le traitement du corps). Après quelques discussions via Facebook et Twitter , j'ai décidé de compiler une brève revue ici.
Oussama Ben Laden
Prolifèrent paix avec assassiner n'est pas une dichotomie très "étrange"? La mort d'Oussama Ben Laden a à voir avec la propagation de la paix dans le monde? A décède terroristes, plusieurs autres sont nés, le problème est beaucoup plus profond et plus systémique. Comment oublier que le chemin du retour dans les années 1980, Ben Laden et les talibans ont été armés, entraînés et financés par le gouvernement américain? Même vu un chiffre qui serait le représenter dans Rambo 3 et une fin alternative, Rambo intègre les forces rebelles afghans (ci-dessous)! hehehe.
httpv: / / www.youtube.com/watch?v=6a8_Hd4he_8
Tout se passe par le biais, l'objectif qui voit la réalité. Il est dit que le gagnant est celui qui écrit l'histoire. Je comprends parfaitement la joie du peuple américain avec la mort d'Oussama. Mais alors à voir (et vendre) cela comme un acte de paix., Les changements de culture .. répandre la haine et la terreur des États-Unis pendant une longue période. Dans une autre façon de terroristes d'Al Qaïda, mais la propagation. Depuis le dicton "Celui qui plante le vent, récolte la tempête" ...
Mansion où Ben Laden était mort
Les Etats-Unis en paie le prix pour être la puissance hégémonique mondiale. Un prix pour garder le capitalisme comme un système en expansion entre les pays et d'apporter la "démocratie" au-delà de ses frontières. C'est un prix que paie l'élite. Aujourd'hui, il est acheté la peur, la paranoïa, les guerres etc. Ils ne sont pas tenus de le faire, mais cette voie est la définition de sa stratégie à poursuivre son pouvoir sur le Lonely Planet, l'auto-détermination du shérif du monde.
Maintenant le shérif avec son étoile brille beaucoup accroché à la poitrine a le pouvoir de faire et défaire. Tuer un terroriste est demandée problème mondial? Ce serait un problème si le shérif a voulu protéger les droits de l'humanité et s'est prononcée contre la barbarie et de sang, de mettre la loi et la justice comme les principaux piliers de la société. Osaminha ne pouvait alors avoir un procès et la condamnation? Même si il y avait un sketch pour Saddam Hussein en Irak ou le procès de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale? Voir là-bas, mon intention n'est pas de défendre un des dictateurs, des terroristes ou ce que vous voulez les appeler (je préfère continuer à les appeler des dictateurs et des terroristes), mais pour maintenir la cohérence dans le discours à la pratique.
Regardez ici comme l'étaient certains commentaires faits par un Pakistanais sur Twitter , qui prétend rendre compte du mouvement de l'opération qui a abouti à la mort d'Oussama ben Laden.
J'ai vu le «bonheur» de beaucoup de gens dans les commentaires ici sur l'Internet au travail et le bonheur dans la rue ... mais pourquoi? Cela va vraiment améliorer le monde? Il ya assez naïf pour penser que les talibans, Al-Qaïda ou tout autre combien d'autres groupes vont émerger dans l'avenir ne pourra être opérationnel avec Oussama Oussama ou pas, avec ou fulando Cyclanes? Je ne suis pas heureux ni triste, je m'inquiète comment les choses sont facilement poussé dans la gorge. Et la "drôle" est que tout a été fait d'une manière qui rend toute cette histoire pleine de goulets d'étranglement, des questions mal répondu et transforme tout cela en un seul grand cirque, une théorie du complot nouvelle. Voir la Nouvelles Globe et d'autres médias montrant un montage fait par le site 4chan comme s'il s'agissait du corps de Ben Laden .
httpv: / / www.youtube.com/watch?v=XrOKOfVxqwI&feature=youtu.be
Tout le discours d'Obama
Je ne supporte pas coup d'Etat et la justice dans leurs propres mains. Killing in absentia serait un crime contre l'humanité, de violations des droits humains. Mais ne l'est jamais quand il s'agit de la gagnante (quel qu'il soit). Maintenant, jeté à la mer, a comme preuve de sa mort? Il a été exécuté, une balle dans le cou? Il est décédé pendant le tournage? Il pourrait avoir été capturés et traduits en justice? Ne répandez pas semer la haine de la paix,.
Mais à la fin, qui est: "Pour le vainqueur, les pommes de terre."



















