Blog do André Dutra

Se você chegou aqui pelo Google ou está procurando por palavras específicas, aperte CTRL+F e digite a palavra que quer achar. Para me fazer perguntas, vá até meu Formspring e assim que eu te responder também publicarei aqui!

realmente o roriz vai voltar pra presidente?

O Roriz é candidato ao Governo do Distrito Federal, mas foi barrado em 1ª instância pela #FichaLimpa!
Ele tentará ir até o fim, mas é hora do DF mostrar que superamos o coronelismo e mostrarmos nas urnas que #RorizNUNCAMais!

até q vc é gatinho sabia? parece um pouco com o lucas da família lima… heheh

Hahahahaha obrigado! Elogio a gente agradece, apesar de eu não me achar nada a ver com ninguém da Família Lima haha.

Já decidiu em quem vai votar para a presidência?Ainda não, mas pendo para Dilma. Gosto, também do Plínio. Não consegui me agradar muito com a Marina e sou anti-Serra com convicção.

Os debates e entrevistas firmarão essa minha certeza, mas a Dilma tem se mostrado muito bem de uns dias para cá. Mas como sempre disse, meus candidatos não estão na eleição: Cristovam em primeiro lugar e Ciro em segundo… infelizmente não estão concorrendo, aumentaria muito o nível das discussões.

Abração!

Vc viu isso? http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100803/not_imp589608,0.php#noticia ? o que pensa a respeito?

Respeito o Ministro Eros Grau e me dou ao direito de respeitosamente estar feliz por ele se aposentar e não ter voz a respeito disso, pragmaticamente.

O Ficha Limpa é constitucional SIM e uma vitória popular, da democracia e do Estado Brasileiro.

Espero que os juízes não sejam medrosos e impugnem aqueles que estão circunscritos na LC135. O Brasil e o futuro de nosso povo agradecem!

Qual a melhor forma de divulgação de um candidato? O boca a boca nas conversas diárias ou aquele bando de poluição visual e sonora? Ou outra? A propaganda na internet já tem seu valor perante as outras?

Olha, realmente não posso te dizer com toda certeza. Estou aprendendo muito e vendo que a internet é uma forte aliada para conhecer novas pessoas, sim! Mas nada vai substituir o corpo-a-corpo, olho no olho.

Aquele bando de poluição visual e sonora é terrível. Sou MUITO contra e estou achando ridículo esse tanto de cavalete e carro de som na cidade. Espero que os panfletos que eu distribuir não sejam jogados no chão… tomara que fiquem com eles e leiam, mas ao jogar fora, que joguem no lixo.

A propaganda na internet tem muito valor sim, senão não tinha um monte de político desembestado usando o twitter porcamente como estão fazendo e outras mídias sociais também hehehe

O importante é fazer a campanha respeitando o eleitor e a cidade. No mais, algo que vi que ajuda é dinheiro. Mas estou tentando provar que com pouco dinheiro também se pode fazer algo legal (e eu sou contra uso exorbitante de grana, é bizarro e nojento ver gente gastando 100, 200 mil e mesmo milhões pra se eleger Deputado Distrital… boas intenções não têm, certeza!).

alguém me pergunta alguma coisa?? hahahaha

Sabia que o sabiá sabia assobiar?

alguma experiência única que leva pra sempre ?

Acho que ter iniciado o movimento Fora Sarney e tudo o que foi consequência (conhecer tantas pessoas legais e diferentes, tudo o que saiu depositivo na mídia, o fato de que Sarney jamais será lembrado como uma pessoa boa, mas como ele realmente é [um coronel anti-democrático que prendeu estudantes e engavetou processos], participar de uma Sessão de uma Comissão do Senado como convidado e um tanto de outras coisas legais que um gesto simples de indignação propiciou.
Foi ímpar e lembrarei para o resto da vida.

você acredita que o estado tem mais condições de distinguir o bem do mal o justo do injusto, do que a população ?

Não é papel do Estado distinguir o bem e o mal. Mas sim da população de eleger aqueles que melhor podem representar seus interesses e diminuir as desigualdades sociais existentes dentro desse Estado. Para isso, o Estado tem que prover Saúde, Educação e Segurança de qualidade.
É uma forte conexão entre povo e Estado. Um depende do outro. E um tem o poder de transformar o outro.

Felipe Melo fudeu seu plano Infinity até 2014 tbm?? =\

Nem me fala =/ Ainda bem que uso outra operadora hehe

Acredita que um dia teremos um mundo melhor, onde todos se respeitaram ?

Acredito. Não creio que viverei para ver, mas creio que viverei o suficiente para fazer minha parte e ajudar com que isto se torne realidade um dia.

Projeto de Lei Ficha Limpa Aprovado!!! É nóis? xD

Finalmente, aprovado e sem destaques! Espero que os Senadores votem logo e que a medida seja adotada já em 2010!

E que os partidos que se comprometeram a adotar as medidas, com ou sem Lei, que o façam com rigor.

Aí seremos nozes! =D

Voce acha que o Brasil tem conserto ou deveriamos continuar “Fica Sarney e implode logo essa m…..”?!

Com certeza tem conserto! Não acho, tenho certeza.

Só que o problema é como atingir as formas necessárias para que não caiamos nessa armadilha de jogar tudo pra cima e desistir. Eu tenho tentado mudar essa realidade, dando a cara a tapa e a outra face também. Resolvi tentar entrar no processo eletivo, assim poderemos ter mais força em nossas reivindicações.

Sarneys, Collors, Calheiros, Arrudas e etc são males que devem ser expurgados. Temos que lutar contra essa podridão.

O Brasil está começando a melhorar, mas ainda somos reféns dessas forças políticas. Precisamos enfraquecê-las e modificá-las, lutar por serviços públicos de qualidade e uma atuação internacional mais sólida.

Com certeza eu acredito no nosso país. Mas a luta é longa e profunda.

Olá! Como faço para denunciar um formspring por abuso de conteúdo?

Desculpe, realmente não faço idéia…

Em relação ao que disse na pergunta sobre o combate à corrupção, não acha que essa agilidade que citou não é “para o povo ver”? Igual quando a tv mostra a polícia prendendo um bandido famoso, como se aquilo fosse uma prova de eficiência?

Não nego que tenha todo um interesse em maquiar as debilidades do atual sistema, que comporta tanta gente suja. Mas há momentos em que nem o Sistema consegue suportar tantos vícios ao mesmo tempo.

Esses momentos são históricos e depende de grandes líderes para que possamos tirar o máximo proveito para a sociedade. O grande problema é que estamos numa carência de líderes com coragem, idoneidade e isonomia, ética e espírito aguerrido para domar uma situação histórica e impactar positivamente para o povo.

Assim, essa velocidade e tudo o que aconteceu pode virar aquela coisa de aparência, que você diz e não aquela coisa de mudança factual, que poderíamos ver.

Ainda acredito que há muito o que mudar e tem muito pano pra manga ainda. Essa eleição indireta foi um grande teatro armado para começar uma operação abafa. Quero ver os processos caminharem e julgamentos de verdade ocorrerem (afinal, ninguém foi PRESO mesmo, né).

Senão, você terá razão. E me desculpe, tudo o que quero é que você não tenha razão nisso =) hahaha

A luta prossegue firme e forte.

Em relação ao que disse na pergunta sobre o combate à corrupção, não acha que essa agilidade que citou não é “para o povo ver”? Igual quando a tv mostra a polícia prendendo um bandido famoso, como se aquilo fosse uma prova de eficiência?

Não nego que tenha todo um interesse em maquiar as debilidades do atual sistema, que comporta tanta gente suja. Mas há momentos em que nem o Sistema consegue suportar tantos vícios ao mesmo tempo.

Esses momentos são históricos e depende de grandes líderes para que possamos tirar o máximo proveito para a sociedade. O grande problema é que estamos numa carência de líderes com coragem, idoneidade e isonomia, ética e espírito aguerrido para domar uma situação histórica e impactar positivamente para o povo.

Assim, essa velocidade e tudo o que aconteceu pode virar aquela coisa de aparência, que você diz e não aquela coisa de mudança factual, que poderíamos ver.

Ainda acredito que há muito o que mudar e tem muito pano pra manga ainda. Essa eleição indireta foi um grande teatro armado para começar uma operação abafa. Quero ver os processos caminharem e julgamentos de verdade ocorrerem (afinal, ninguém foi PRESO mesmo, né).

Senão, você terá razão. E me desculpe, tudo o que quero é que você não tenha razão nisso =) hahaha

A luta prossegue firme e forte.

.

Voce nao tem medo que se esse “Projeto de lei ficha limpa” politicos inescrupulosos podem incriminar um concorrente criando falsas provas? Com essa lei, a situacao nao seria pior? E voce seria condenado 2 vezes por um crime q nao cometeu…

Sim, esse medo é legítimo.
Mas há como contorná-lo e já foi sugerido isso na Câmara dos Deputados. A solução seria a de impedir a candidatura daqueles que fossem condenados por um colegiado de juízes.

O colegiado é uma soluçãpo interessante, pois evita o medo daqueles que dizem que um juiz também pode ser corrompido e daqueles que temem que possa acontecer algo como: “ah é, fulaninho quer ser candidato? Então vamos acusá-lo de qualquer coisa e impedi-lo”.

O texto do Ficha Limpa está bom. Deve ser aprovado e, sendo o caso, melhorado na próxima legislatura.
O que não pode acontecer é aprovar um texto completamente deturpado das intenções originais, como alguns MALAS querem.

Realmente, injustiças poderiam tirar pessoas muito boas, além das notoriamente ruins.

Mas ainda acho que o projeto, com a intenção original e a nova redação que foi melhorada em alguns pontos (e que não foi levada para o plenário e pode ser mutilada) são um passo providencial para o progresso da democracia brasileira e também para iniciarmos uma mudança de figuras na política nacional, excluindo os bandidos que se apossaram da nossa sociedade.

O que temos que temer MESMO é a “Lei Maluf”, que quer amordaçar o Ministério Público, impedindo que os políticos corruptos (como ele mesmo) sejam investigados, processados e punidos.

Com a questão da realidade do Crack no DF vindo à tona, o que você pensa sobre a Legalização das Drogas? Não seria um fim do tráfico mas início de um problema de saúde pública?

Eu já respondi isso, quando me perguntaram sobre a legalização da maconha. Pessoalmente, não curto as drogas e acho que devem continuar ilegais. Crack, cocaína, heroína etc não têm benefício nenhum e acabar com tráfico não adianta se vc não acaba com a demanda de uso. Enquanto houver demanda, haverá drogas. Demanda se combate com educação.

Vou colar aqui parte da minha resposta antiga e te colocar o link para vê-la por completo, ok? Veja:
O processo de descriminalização da maconha ou de qualquer outra droga, deve passar por um LONGO processo de discussão, envolvendo Governo, sociedade civil, especialistas nas áreas de saúde e segurança e também acadêmicos. Esse longo processo de discussão visa não apenas aparar todas arestas de um necessário CONJUNTO de leis, normas e regulamentações sobre o tema, mas também (e principalmente) ser o primeiro campo de preparação para o processo educacional que viria adiante e que requer um bom tempo.
Esse processo também seria parte de uma adequação técnica à futura qualidade/especificação daquilo que pode ser vendido e daquilo que teria uso restrito.
Por exemplo, sou totalmente favorável ao uso medicinal da maconha, desde que seja embasado em estudos e laudos técnicos que comprovem sua eficácia. A mesma coisa seria feita para uso comum (mesmo que venham me falar “não faz mal, é natural etc etc”, é NECESSÁRIO não ser negligente/omisso e proceder com todas as ações necessárias e imagináveis, de modo a se fazer um trabalho correto), mostrando-se os malefícios e deduzindo-se o impacto social causado por esta legalização/comercialização (como é com tabaco e álcool, onde o Ministério da Saúde adverte sobre os malefícios).

É bom entender, que essa discussão é importante e que não é simplesmente se fazer uma legislação no papel, sem que haja antes um processo educacional para que a Lei seja cumprida e para que a sociedade se adeque à nova realidade, sem excessos e respeitando o outro. Lei boa, é aquela que é seguida sem nem saber-se que se é Lei, ou seja, não é a imposição da coisa que a faz ser respeitada, mas sim o bom senso e a educação que gera o sentimento de responsabilidade no cidadão.

Você pode encontrar ela inteira no link http://www.andredutra.com/perguntas-e-respostas/ é só entrar na página, apertar CTRL+F (para pesquisar) e procurar pela pergunta Qual a sua opinião sobre a discriminalização da maconha?

Espero que tenha respondido. Abraços!

Voce acha que o combate à corrupção no DF tem outros motivos ou decidiram FINALMENTE trabalhar serio? Voce tem medo de ser censurado como blogueiro?

Dessa vez creio que chegamos ao limite do aceitável e foi a gota d’água não somente para a população, mas inclusive para a Justiça.

Claro que tem interesse do Durval, afinal foi delação premiada. Mas todo o processo me parece estar correndo numa seriedade muito grande. Vide a inédita prisão de um Governador em exercício ao obstruir as investigações e a velocidade com que a Justiça expediu o mandato e também a postura adotada pelo STF.
Arrisco dizer, sim, que FINALMENTE as autoridades estão trabalhando sério e de que este escândalo pode ser o marco zero para uma mudança na política brasileira!

Não tenho medo de ser censurado como blogueiro. Curiosamente, na época do Fora Sarney, meu blog foi alvo constante de ataques de hackers e ficou várias vezes fora do ar ou teve conteúdo perdido (que eu recuperei, pois faço backup todo dia).
Mas a internet é zona livre. Esses que estão no poder ainda não entenderam isso, são da época do papel e precisam ser substituídos por pessoas novas, modernas, que entendam e respeitem a liberdade na internet (salvo, claro, casos ilícitos). Mas a liberdade de opinião não deve ser cerceada jamais, seja dentro ou fora da internet.

Tomara que eu continue incomodando muito, mas o faço legitimamente e espero que jamais seja censurado.

Que sistema seria esse? Mais para o socialismo? Como seria a redistribuicao de renda? Como seriam gerados os empregos que garantiriam todas esses beneficios a toda a populacao? Qual dos dois sistemas voce acha que ser aproxima mais do ideal?

Eu respondi exatamente isso numa outra pergunta. Se me permite, colarei pergunta e resposta aqui:

Sempre criticam-me por dizer o termo “Capitalismo Social” ou mesmo “Capitalismo mesmo selvagem”, quando me refiro a uma política econômica com os moldes da atual, sendo que todos “dançariam juntos”. O que acha disso? by fernandobagno

Acho que conversando poderíamos nos entender melhor, mas pelo jeito que vc me perguntou aqui, discordo.

Discordo pq o capitalismo em si já demonstrou que não é o sistema mais coerente e equilibrado para o longo prazo. Não creio, primeiramente, que Capitalismo possa combinar com Social, de forma alguma. Só a manutenção do status quo, já acaba com esse casamento entre os estilos de vida e econômicos.

Não tem como todos dançarem juntos no atual modelo de consumo. Precisamos de um modelo sustentável, que tenha na educação do ser humano uma prioridade, compromisso com o meio-ambiente e o que o capitalismo não gera em seu Estado: igualdade de oportunidades.

Com igualdade de oportunidades, o melhor – seja ele rico ou pobre – irá se beneficiar das melhores chances, consequentemente beneficiando o país.

Não vou cometer o erro crasso de comparar o Brasil com outros países, mas com políticas públicas voltadas à Educação, outros países saíram de péssimas condições para posições de alto desenvolvimento. Aí pergunto, como o Brasil tende a chegar à quinta posição no ranking das maiores economias daqui a 20 anos, se ainda ocupa a octagésima oitava posição em educação?

Atualmente vejo num modelo mais moderno do Keynesianismo, repensado e com características mais voltadas ao social, algo mais interessante e viável.

O Estado deve ser interveniente, na sociedade, sim, mas em poucas áreas (as essenciais): Saúde, Educação, Segurança e Transporte. Assim, o que o Estado capta em recursos dos cidadãos, deve ser devolvido para a população em ÓTIMOS serviços básicos. Para áreas diferentes destas, o setor privado teria plenas capacidades de alocação, manutenção e concorrência.

Um Estado de bem-estar social, justiça social e equilíbrio consciente entre consumo X meio-ambiente é possível. Os países nórdicos são os grandes exemplos pro mundo hoje. A Coréia do Sul outro grande exemplo da revolução da educação.

Nós somos o país com maior potencial há décadas, por tamanho, recursos, mão-de-obra etc. Mas seremos para sempre uma eterna promessa? Espero que não.

Numa sociedade com garantia de igualdade de oportunidades, não só se garantiria emprego, mas emprego para os melhores, fazendo assim com que houvesse maximização da produção. Também estaríamos investindo no futuro e na troca da pauta de importações/exportações. Apesar de eu acreditar que ainda temos que exportar commodities, não podemos ser reféns disso, O Brasil tem plena capacidade de colocar seus ovos em várias cestas e de ser um grande produtor agrícola E de produtos de alto valor agregado e alta tecnologia.

Mas sem educação e igualdade de oportunidades, não vamos a lugar algum.

Voce acredita que o Brasil pode se tornar uma ditadura comunista em breve?

Com certeza não!
A democracia se consolida cada vez mais no Brasil. O problema é que essa democracia ainda precisa ser muito melhorada e o combate à corrupção e suas mazelas é um bom começo, além da reforma política, que facilitaria um dos principais pilares democráticos: a alternância no poder.
Essa história de comunismo, particularmente, é coisa do passado. E depois da crise de 2008/2009 ficou evidente que o capitalismo é um sistema débil.
Precisamos de um sistema que garanta o bem-estar social, principalmente a educação de qualidade, segurança e saúde pública decentes.

então, tendo em vista a obiviedade e clareza desse fato. porque você acha que o DEM fez o pedido ao STF para suspensão das cotas? DEM é o partido do DEMO? hahahaha by rafaelvegan

O DEM é o PFL. Há partido mais liberal que este? Justamente por ser liberal ao extremo eles defendem tudo aquilo que vimos ruir com a Crise que assolou os EUA: diminuição do Estado (Estado mínimo), privatização, terceirização, menos educação para que se tenha o predomínio dos detentores dos meios de produção e manutenção do status quo destes.

O Estado não pode cair na armadilha de ser gigante, de ser o monstro Leviatã de Hobbes. Mas o Estado não pode ficar refém do regime capitalista que simplesmente mantém as desigualdades na sociedade e a injustiça social.

O Estado é importante para intervir naquilo que é importante para a Sociedade, de forma responsável, provendo à sociedade a administração justa do dinheiro público e revertendo isto em forma de serviços de alto nível para a população nas áreas de maior interesse social: educação, segurança, saúde e educação.

Então, o DEM é realmente ultrapassado. Um partido de burgueses, de ricaços, que não têm interesse em ver o progresso do Brasil, mas sim de manter a diferença e fazer dos pobres mais pobres e deles mesmos cada vez mais ricos e poderosos.

Esse modelo é claramente falho e já passou da hora de mudá-lo. Creio que estamos no rumo certo pra isso.

na sua opinião, cotas são um mal necessário ou é algo sem nenhum sentido? e o que você acha de políticas de reparação e ações afirmativas para os afro-descendentes? by rafaelvegan

Para responder, usarei de um texto que li há algum tempo e que o citarei, mostrando minha visão, ok?

O texto é do Professor Kabengele Munanga, da USP e o link é este:http://www.espacoacademico.com.br/022/22cmunanga.htm

A parte que segue é um exerto do fim do texto, mas que conclui o mesmo que penso. A única coisa que me faz ter um pouco de receio quanto às cotas e políticas fundamentalmente p/ a população afro-descendente é que eu defendo que ela seja implementada EM CONJUNTO com ações positivas TAMBÉM para a margem da população que é socialmente renegada e carente (o que alguns chamariam de cotas sociais, que pra mim fazem muito sentido). Ele fala (e eu concordo):
“Finalmente, a questão fundamental que se coloca não é a cota, mas sim o ingresso e a permanência dos negros nas universidades públicas. A cota é apenas um instrumento e uma medida emergencial enquanto se busca outros caminhos. Se o Brasil na sua genialidade racista encontrar alternativas que não passam pelas cotas para não cometer injustiça contra brancos pobres – o que é crítica sensata – ótimo Mas dizer simplesmente que implantar cotas é uma injustiça, sem propor outras alternativas a curto, médio e longo prazo, é uma maneira de fugir de uma questão vital para mais de 70 milhões de brasileiros de ascendência africana e para o próprio futuro do Brasil. É uma maneira de reiterar o mito da democracia racial, embora este já esteja desmistificado.

Os que condenam as políticas de ação afirmativa ou as cotas favorecendo a integração dos afro-descendentes utilizam de modo especulativo argumento que pregam o status quo, ao silenciar as estatísticas que comprovam a exclusão social do negro. Querem remeter a solução do problema a um futuro longínquo, imaginando-se sem dúvida que medidas macroeconômicas poderiam miraculosamente reduzir a pobreza e a exclusão social.

As cotas não serão gratuitamente distribuídas ou sorteadas como os imaginam os defensores da “justiça”, da “excelência” e do “mérito”. Os alunos que pleitearem o ingresso na universidade pública por cotas, submenter-se-ão às mesmas provas de vestibular que os outros candidatos e serão avaliados como qualquer outro de acordo com a nota de aprovação prevista. Visto deste ângulo, os sistema de cotas não vai introduzir alunos desqualificados na universidade, pois a competitividade dos vestibulares continuará a ser respeitada como sempre. A única diferença está no fato de que os candidatos aspirante ao benefício da cota se identificarão como negro ou afro-descendente no ato da inscrição. Suas provas corrigidas, eles serão classificados separadamente, retendo os que obtiverem as notas de aprovação para ocupar as vagas previstas. Desta forma, serão respeitados os méritos e garantida a excelência no seio de um universo específico.”

Por último digo que o remédio mesmo é a educação a longo prazo, que promove justiça social e equidade de oportunidades. As políticas de reparação/ações positivas/cotas servem como efeito emergencial (como defendido por Munanga), mas só a educação de qualidade e amplamente acessível garante a correção das desiguladades e a prevalência das melhores cabeças que servirão nosso país.

Falando de direitos LGBT, o que você acha da medida do Ministério da Saúde de proibir os homosexuais a doar sangue, mesmo porque heteros também tem DST’s e mesmo assim podem doar?

Fiquei sabendo dessa diretriz do MS. Acho meio bizarra, porque o que mais interessa é que haja testes rigorosos para averiguar a “qualidade” do sangue doado.

Homossexuais e heterossexuais são igualmente alvos do HIV/AIDS. Como você mesmo disse, héteros também têm DST’s, CLARO! Há pouco tempo foi divulgada pesquisa falando das mulheres casadas que contraíram o vírus de seus maridos, que mantinham relações extraconjugais (sejam hétero ou homo, não interessa).

Acho uma atitude precipitada e irresponsável do ponto de vista educacional. É também segregadora. Repito, o mais importante é manter um grau de padronização e segurança para as doações, independente das escolhas das pessoas, afinal conheço gente que fez tatuagem e em menos de um ano doou para familiar, assim como não sabemos quem usa drogas ou faz sexo sem camisinha.

Você acha que os estudantes das universidades federais deveriam fazer estagio gratuito com serviços para a população de baixa renda para “pagar” pelos seus estudos? Você acha justo?

Não, não acho. Sabe aquela expressão “uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa”?

Então, educação deve ser gratuita, de qualidade e de acesso a TODOS, sem exceção. Nós já somos contribuintes e pagamos caro para existir Universidades Públicas, não faz sentido cobrar mais, ainda mais de estudantes. Faz sentido cobrar mais impostos de quem ganha mais e não atende à sua responsabilidade social perante o país.

Acho justo todo mundo ter acesso à educação de qualidade e PÚBLICA!

Dessa sua idéia, seria interessante que PAGASSEM alunos que não tem nem o dinheiro do ônibus e acabam desistindo de estudar, para que não parassem de estudar. Por isso e por muitos outros motivos que nossas Universidades Públicas encontram-se cada vez mais elitizadas. A solução, logo, não é cobrar dos estudantes, mas sim daqueles que têm a responsabilidade social e política no Estado, de melhorar a qualidade de ensino de todos, pois só quando tivermos igualdade de educação e de oportunidades, deixaremos de cometer injustiças diárias com nossos jovens brasileiros.

E o golpe de Estado do Níger, você acha que não estão dando atenção por ser um país africano e falido?

A grande mídia nunca dá atenção para esses casos. Com certeza, por ser um Estado africano e ainda mais falido, diminui a atenção.

Veja Darfur, que foi um fogo de palha na imprensa. Falar de África é lembrar exclusivamente da Copa de 2010, para a grande mídia.

Mesmo em nosso meio acadêmico de Relações Internacionais, a Áfirca ainda é pouco estudada. Eu mesmo não sou nenhum especialista. O grande problema, pra mim, é que os políticos e autoridades mundiais também fecham seus olhos e suas bocas (nos discursos) para alertar aos demais da gravidade dos fatos que vêm ocorrendo.

É uma questão de Direitos Humanos, sobretudo, pois somos todos humanos. Acho, particularmente, que a grande culpada pelo “abafa” nessas situações tem sido a ONU, que já tem uma estrutura ultrapassada. Os tempos hoje são outros e uma reforma da ONU já se faz atrasada, mas sempre é tempo de adaptações. Um mundo complexo e plural requer uma ONU mais complexa do ponto de vista intelectual e de divisão do poder e mais plural no peso das vozes proferidas.

Acho que o mundo só teria a agradecer se os seres humanos fossem mais respeitados e levados a sério pelo que são: humanos, independentente de língua, cor, credo, nacionalidade, sexo etc.

e pra finalizar…já dançou tango com uma polonesa?

Infelizmente, não sei dançar.

PL 122? Crime contra a constituição federal ou contra os homossexuais? Não estariam esses mesmos já inclusos na constituição?

Eu li o substitutivo do Projeto aqui neste link: https://www.naohomofobia.com.br/lei/PROJETO%20DE%20LEI%20plc122-06.pdf

O projeto trata claramente de dar direitos iguais de não ser discriminado, só porque se tem uma opção sexual diferente da que predomina no país. Amor não tem sexo, é um direito e um sentimento que deve ser tratado como direito, bem como sua livre expressão. Cercear o direito dos homossexuais é dar um enorme passo para o dinossaurismo inerente nos alienados e radicais que ainda fazem parte de nossa sociedade.

Li o Projeto e achei tão coerente. Querem vender que hoje, numa conversa de bar, vc será preso se falar mal de um homossexual.
Gente, qual a diferença de discriminar uma parcela da população (que não os homossexuais) como judeus, negros, índios, idosos, obesos, magrelas, feios, bonitos e discriminar homossexuais? É aceitável colocar outro HUMANO em condições vexatórias?

O exemplo que o Projeto de Lei Complementar trás segue uma lógica simples, tornado-se objeto educacional para que num futuro próximo nem lembremos de tal Lei quando vermos que não haverá mais esse preconceito bobo nas ruas. Funciona assim com comportamentos como quaisquer outros. Por exemplo: vários países começaram a multar pessoas que jogam lixo no chão. O efeito didático da Lei trouxe ruas limpas e crianças que podem nem saber que aquilo é contra Lei, mas é tão óbvio que não se pode jogar lixo no chão.

Quer mais um exemplo, um pouco mais drástico? A Lei Maria da Penha. Não é tão óbvio que não se pode sair por aí espancando sua esposa/companheira (ainda que isso aconteça hoje em dia, infelizmente)? Não era tão óbvio assim, até que veio uma Lei que não impede que batam nas mulheres, mas quem o fizer arcará com as consequências deste gesto criminoso e pagará como o criminoso que é.

Incluir os homossexuais no debate de discriminação e adotar medidas que tornem o combate ao dinossaurismo de pensamento na sociedade em medidas LEGAIS, de direito é tão óbvio que, assim espero, não serão lembradas pela força da Lei, mas pela força da educação de nossa sociedade que não terá suas mãos amarradas aos grilhões da mesquinharia, egoísmo e pedantismo em avaliar o outro pelo sexo de quem ele ama.

Cara, como faz pra filiar ao PDT? Eu andei lendo o estatuto do partido e parece que todo filiado precisa contribuir financeiramente com ele.. Mas sou estudante e desempregado, comofas? byJulianoberko

Você é aqui mesmo de Brasília, né?

Cara, estou no PDT tem mais de um ano e nunca fiz contribuição obrigatória. Na verdade isso não existe. Vez ou outra ajudei a comprar refri pra uma reunião ou vaquinha p/ comprar material que a Juventude precisava, mas nada GRANDE.

Apesar de eu não estar desempregado, sou estudante e quebrado. Então relaxa quanto a isso. Se vc gostou do Partido e quer conhecê-lo é só aparecer nas reuniões. Não tem nenhuma marcada por enquanto.

Se quiser, posso te convidar pra quando for rolar alguma (geralmente tenho participado mais da Juventude, mas também sou da Zonal da Asa Norte). Você pode ir, ver como é e sem compromisso. Só me filiei 3 meses depois de ficar participando das reuniões e tudo o mais.

Qualquer coisa me manda um e-mail: andre@andredutra.com

Abraço!

O ideal de todos seguirem um mesmo pensamento não seria a solução para o mundo? Acha isso possível ou apenas uma utopia?

Não acredito em uma “solução pro mundo”.

Mas se houver algo que se aproxime disso, passa pelos rumos da educação, com certeza hehehe

E se houver algo do tipo, com certeza não seria todos pensarem igual. A diferença entre idéias, gostos, crenças etc, quando existe embasada em respeito ao outro é o que nos faz progredir e que nos ensina tanto. Todos iguais seria uma verdadeira chatice, facilitaria o comodismo e creio que seria pior que hoje (e olha que hoje em dia tá bem ruim hein).

Você acha que o ser humano ainda tem alguma “salvação” no quesito se preocupar realmente com o próximo?

O ensinamento “faça aos outros aquilo que gostaria que fizessem a ti mesmo” é bem completo.

Sim, eu acredito no ser humano, mesmo quando estamos habituados a nos deparar com coisas absurdas no dia-a-dia.
É uma questão de escolha e de oportunidade. Se você tem oportunidades cada vez mais iguais para todos, só pesará a escolha: aí cada um é responsável por si.

A justiça social serve pra isso, pra ser a grande parte dessa “salvação”. De resto, dependerá de cada um.

Por que os estudantes (em sua maioria da UnB) não vão invadir a câmara para pedir melhora no sistema (precário) de saúde do DF?

Bem, fica difícil eu responder por outras pessoas. Respondo por mim.

Das pessoas que conheço, sou uma das mais críticas quanto à situação da Saúde Pública no DF. Inclusive, sou usuário do SUS, sei do que estou falando. Também procuro aprender mais sobre o assunto e divulgar tudo aquilo que creio certo para melhorá-lo ou mesmo denunciar as suas mazelas em meu blog.

Um dos motivos (juntamente com a Educação, Segurança e Transporte – prioritariamente) de eu querer ir para a vida pública e me candidatar é justamente essa pouca vergonha que é a atual situação da Saúde no DF.

Não podemos ser injustos e desdenhar a importância do fato que foi a invasão da CLDF. Teve seu propósito e seu sentido e eu fui a favor dela, sempre que ela mostrou propositada.

O debate deve ser expandido e não cerceado. Não podemos julgar estudantes ou não-estudantes, temos que julgar os responsáveis pela bandalheira e pela péssima administração dos serviços públicos. Eles são responsáveis. Eles têm que ser substituídos por pessoas responsáveis com o bem público.

Espero que 2010 seja esse ano de mudança. Assim, não precisaremos mais de invasão nenhuma (que repito, são legítimas sim, quando representam lutas legítimas, como foi o Fora Arruda e Máfia), mas teremos pressão em cima daqueles que têm que trabalhar pelo povo e para o povo e não por eles próprios.

Seja sincero, caso o Arruda não tivesse sido priso, haveria candidato pra concorrer com ele? Não acha que esses “escândalos” só estão acontecendo porque não passa de jogada política?

Eu já vinha falando desde o ano passado que o Roriz, mesmo não tendo a Máquina do Estado nas mãos (como Arruda TINHA – e como é bom falar que ele TINHA) era um nome que poderia bater Arruda.

A polarização estava clara para o segundo turno. Daria Roriz contra Arruda e a maioria das pessoas que conheço apostariam no Arruda. Eu, sinceramente, preferia que os dois fossem banidos para a Lua. Mas pela História e pelo populismo barato de Roriz, ainda acho que ele venceria.

Hoje, acho que as coisas podem mudar. Uma coalizão em nome do DF deve ser montada para impedir que Roriz volte. De Arruda já estamos vacinados.

Acha certo a política no Brasil ser “consertada” a partir de uma forma tão suja como essa? Não seria aquela história do sujo falando do mal lavado?

Se você está falando dos atuais escândalos do DF, não acho que seja questão de ser certo ou errado. Acho que é questão de ser a gota d’água e de esperarmos exemplo na hora de punir.

Tem que punir e tem que punir forte. Pra mim, não basta a prisão (justíssima, no caso) de todos envolvidos, mas também o congelamento dos bens (feito com Arruda, até agora) E a devolução do dinheiro roubado pelos corruptos ao Erário.

Tem muito sujo falando dos mal lavados, sim. Veja Roriz, a pior coisa que já aconteceu ao DF, todo cheio de moral aí. Que sumum com Arruda, PO, Eurides, Prudente, Brunelli, etc etc etc E com Roriz também.

Precisamos mudar o DF. Mudar para o bem. Mudar a cara, a consciência política e as ações, enfim. A impunidade e a bandalheira tinham que acabar uma hora. Não há momento melhor para decisões históricas, com efeito didático futuro e combatendo a impunidade do que agora.

Voce acredita que pelo sistema eleitoral de hoje voce consegue se eleger sem ter que receber doacoes de empresas? Voce acredita que as empresas que fazem doacoes nao cobram nada depois, se voce for eleito? como vc saira desse conundrum?

Vamos por partes.

Eu sou um crítico ao sistema eleitoral de hoje. Ele age desigualmente, sendo melhor para aqueles que têm mais dinheiro, isso é bem claro. Além disso, não sou a favor dessa história de quociente eleitoral e findar elegendo pessoas com (às vezes muito) menos votos que outros candidatos.

Eu decidi e não voltarei atrás a respeito de possíveis (e muito provavelmente inexistentes) doações para minha futura campanha. Não aceitarei dinheiro de empresários, a não ser com a condição que passarei a todos (seja empresário, amigo de infância ou qualquer outra pessoa que queira ajudar):

se quiser ajudar, ficarei contente em saber que não estou só na busca de ideais novos e virtuosos para a política, mas saiba que todo e qualquer real cedido para intuito de campanha será identificado em espaço próprio e público em meu site (além de obedecer também as prestações de contas legais à Justiça Eleitoral) e não será veiculado a nenhum compromisso ou favor futuro, seja ganhando ou perdendo a eleição.

Em outras palavras, ajudas serão aceitas (não apenas financeiras em si, mas também nas idéias, na divulgação destas etc). Mas serão ajudas encaminhadas a um conjunto de idéias, sem esperar retorno meu de nenhuma forma a não ser as que estabelecerei como metas de governo e propostas (que serão amplamente divulgadas e espero que conjuntamente debatidas).

Da forma com que as campanhas são feitas hoje em dia, vemos como a falta de um financiamente transparente de campanhas contaminam a vida política (claro que também conta com a falta de caráter e a corrupção destes políticos). As empresas que fazem doação (respondendo à segunda pergunta) cobram depois SIM. E mesmo que não cobrem especificamente dinheiro, fica desconfortável para o cara que recebeu quantia considerável de empresário X, nem recebê-lo depois ou negar um “favorzinho” (ainda que amplamente legal juridicamente) aqui ou ali.
POR ISSO REPITO: você é empresário, gostou das minhas IDÉIAS E PROPOSTAS e quer ajudar numa campanha totalmente transparente? Fique à vontade, mas saiba que isso não significará em nada de retorno futuro de nenhuma espécie, pois o dinheiro não foi encaminhado a mim, André, mas a um conjunto de ideais que serão trabalhados da forma especificada em projeto de campanha.

Este conundrum, este engima, é fácil de resolver se você é ético, claro e segue fielmente seus princípios, não pensando apenas na legalidade da coisa, mas também na moralidade daquilo.

Seja na doação de um amigo que me der R$5,00 ou no caso de alguém que venha a querer doar quantis maior, não apenas farei como a Lei manda (depositar em conta específica), mas também colocarei no site bonitinho “Fulaninho de tal doou R$5 no dia tal” e depois colocarei no que estou gastanto aquele dinheiro (por exemplo, R$100 para imprimir panfletinhos ou R$4 para pagar passagem de ônibus de voluntário que quis panfletar na rodoviária. Coisas do tipo).

Vale salientar uma coisa aqui. Sou totalmente contra o gasto de milhares que às vezes chega na casa do milhão de reais na campanha de um cara que se candidatará a Deputado Distrital. É, no mínimo, a clara demonstração da pessoa de que não tem boas intenções com aquilo, pois não se ganha em salários de 4 anos deste cargo a quantia despendida para se chegar àquele posto. É surreal.

É notório que eu não tenho grana e nem estou preocupado com isto. Decidi ir à luta de vez. Usarei o pouco que tenho e aceitarei, como já disse, se quiserem me ajudar da forma que falei. Não acredito que apareça muita gente querendo ajudar assim, de forma autruísta. Mas o que importa é aparecer quem acredite nisto. Quem acredite que há sim os sujos, mas há sim os que querem tomar o lugar dos sujos e mostrar que existem formas legais de se fazer política (e não politicagem), sem gastos excessivos, sem roubalheira, sem descompromisso com o dinheiro público e o pior, com quem realmente precisa desse dinheiro investido em melhorias para qualidade de vida.

É esse o jeito que eu vou para as eleições. Com a confiança de que fazer o certo vale mais que este gasto de dinheiro que poderia estar sendo despendido para outras coisas.

Vou fazer aquilo que creio correto e espero que o retorno que eu possa dar àqueles que me apoiarem, seja com dinheiro, trabalho ou importantes palavras de incentivo, venha na forma de um trabalho muito bem feito e que alcance as expectativas de quem acreditar em mim e no que proponho. Com humildade e trabalho, espero superar as expectativas, incluindo as minhas próprias.

Idealismo é isso. Não é pejorativo e sonhar com o irreal. Ser idealista é querer o correto, o IDEAL e nada mais além daquilo que seja IDEAL.

Sei que é difícil, mas essa é a resposta de como espero sair deste conundrum (enigma).

Que sistema você acha mais justo: Capitalismo ou Socialismo? Tem exemplos de sucesso? Você acredita nas teorias do Karl Marx?

O Capitalismo não é um sistema justo. Simples assim. O Socialismo já se mostrou ineficaz na realidade.

Exemplo de sucesso são países que investiram/investem maciçamente na educação e na justiça social. Cito alguns, como os que relatei neste link do meu blog:http://www.andredutra.com/2009/01/14/educao-h-soluo/, que são Coreia do Sul, Finlândia, Malásia, Reino Unido, Espanha e Irlanda.

Outros exemplos são os países nórdicos, que possuem uma “democracia social” nivelada por cima, diferentemente do que o socialismo soviético e de outros países fez, os países nórdicos nivelaram sua população com igualdade na riqueza. Evidente que é uma realidade bem diferente da nossa, países menores, com menor população… mas também com muito menos recursos, mão-de-obra e espaço físico.
O que os nórdicos fizeram é bem simples. Eles têm uma considerável carga tributária, mas diferentemente de nós, o Estado investe esse dinheiro de volta na população por meio de excelentes serviços. E que serviços são esses? Educação, saúde, segurança e transporte públicos DE QUALIDADE!

Oferecer igualdade de oportunidades é a grande chave. O resto será equilibrado naturalmente pelas habilidades de cada um. No Brasil perdemos diariamente grandes gênios que, ao invés de terem uma educação decente e continuada, têm que entrar cada vez mais cedo no mercado de trabalho para ganhar um salário de fome e bancar sua família. A educação é uma solução de longo prazo, mas é A solução-fim.

Karl Marx com certeza tem sua importância histórico-filosófica-teórica. Não se pode falar em benesse social, sem pensar em Karl Marx. Mas Marx é um em tantos outros a se estudar. Tenho concordâncias e discordâncias em suas teorias, que são várias e vastas em campos de estudos. Mas tenho uma certeza: não se pode ignorá-lo, ele ainda é extremamente contemporâneo e há de se levar em conta suas obras tanto para evitar armadilhas ideológicas, quanto para se entender melhor o funcionamento das sociedades e Estados.

Termino dizendo apenas que não há modelo ideal. Mas há de se pensar num modelo sustentavelmente justo, tanto do ponto de vista social, quanto de um crescimento que adeque e englobe a propriedade privada sem detrimento do meio-ambiente e do bem-estar/oportunidades iguais às pessoas.

Qual seu blog e podcast preferido? *responda com links. by kdo

www.andredutra.com haha

Algum trauma de infância? by kdo

Injeção.

O que você ainda quer fazer até o dia 21 de Dezembro de 2012? by kdo

Primeiro 2010, depois 2011… quando 2012 chegar, eu penso, mas desacredito nessa história de fim do mundo hehe

Já aconteceu com você? “Oba sorvete! Droga, feijão.” ¬¬ by kdo

Não, eu gosto muito de feijão!

Os Goonies, Gremlins ou De volta para o Futuro? by kdo

Goonies, empatado com a trilogia do De Volta para o Futuro.

andre eu tenho dois filhos que estudam em brasilia . eu moro no guara sia. eles estudam no cruzeiro. gostaria de saber como faço para cadrastar eles no passe livre estudantil? por favor me da uma dica.

Olá! Essa história do passe livre aqui em Brasília anda bem complicada…. eu não trabalho com isso, o que me dificultaria respondê-la(o). Mas fiz uma breve pesquisa e creio que este link possa ajudá-la(o), ok? Acesse e em qualquer outra dúvida que ele não solucione, tente procurar a Secretaria de Transportes do DF e a empresa Fácil (que é bem difícil na verdade hehehehe) http://bit.ly/86YKlQ

Espero tê-la(o) ajudado!

pq vc sumiu? :/

Uai, eu não sumi!!
Ultimamente estou numa rotina pesada, com o final do meu curso e minha monografia, além do trabalho e das outras questões para 2010 =/

Mas qualquer coisa é só chamar! haha

Só eu tenho dificuldade em escrever 20010? by kdo

Não sei, mas escreveu errado se era o ano de 2010 que vc desejava hehe.

dude, we are lost? by kdo

DAMN, I’m tottaly Lost! but I’m liking the new and last season! =P

No teguinofe sican coltinushi tesdu? (depois da sua resposta: DEEEEEEEEEENTRO!)

Deixei isso aqui para quando eu tivesse tempo de tentar entender, mas não tenho muito tempo pra nada ultimamente hehehehe

Foi mal, mas li duas vezes e não entendi a brincadeira. Se quiser, perguntas coerentes em português ou inglês serão respondidas prontamente.

primeira pessoa que vem na sua cabeça pra cada letra: A – B – C – D – E – F – G – H – I – J – K – L – M – N – O – P – Q – R – S – T – U – V – W – X – Y – Z ? by marne

Marne, vc é doente. Mas eu vou responder, mesmo assim.

Andre Agassi; Beetle Juice; Camila Dutra; Descartes; Epíteto; Fúlvio Stefanini; George Washington; Hindenburg; Ícaro; Júlia Borges; Karl Marx; Lula; Marlucia Dutra; Nilton Santos; Oscarito; Paul McCartney; Quincas Borba; Rambo; Silvio Santos; Toni Tornado; Umberto Eco; V (do V de Vingança); Walter Salles; Xico Sá; Yvonne Lara; Zumbi dos Palmares

É dia de dar . . . mande essa pergunta para todos os seus amigos e você vai ficar admirado com as respostas!!! O que você daria pra mim???

Um abraço quebrador de correntes hahaha

Orkut ou facebook? by kdo

Sempre fui mais orkut, mas ultimamente uso mais o facebook….

Mas na real, agora é quase que só o twitter hehehe

Nas redes sociais, somos nós, ou o quem gostaríamos de ser um dia? by kdo

Não sei quanto às pessoas no geral, mas eu sempre sou eu. Quem conhece, sabe.

Quem não conhece, é só prosear comigo =)

Calma, perguntei do poker (ou pôquer) apenas para saber. Não precisa apelar. Parece que cutuquei a sua ferida né?!

Hahahaha estou calmíssimo. Não dá pra identificar entonação e timbre por escritas na internet, desculpe por isso.

Espero que eu tenha dirimido a dúvida, de qualquer forma.

Não cutucaste minha ferida, fique tranquilo. Minhas feridas são as desigualdades sociais, a impunidade que permanece em nosso país, a marginalização do debate sobre educação…. ou meu time quando perde e coisas mais amenas.

Isso me dói. Uma pergunta não tem porque cutucar nada, fique tranquilo(a) e obrigado por perguntar. E relaxa, nem sempre responderei da forma mais perfeita para o questionador, mas continuo sempre respondendo com aquilo que acredito e que tenho como correto =)

Aécio, Ciro, Serra, Dilma ou Marina? by kdo

Só decidirei meu candidato a presidente (ou candidata), quando puder ver e comparar todos os programas de governo que eles propõem.

Mas pode ter certeza que nem Aécio e muito menos Serra. Ficaria entre Dilma e Marina, com alguma expectativa pra ver o que o Ciro vai mostrar.

Voce joga poker apostando? Não é ilegal??

Vale a pena ler um pouco ou pensar criticamente antes de perguntar, mas vamos lá:

PRIMEIRO: leia este artigo http://www.abril.com.br/noticia/diversao/no_259295.shtml

Sefundo: A prática de jogos de azar com intuito de lucro é ilegal. Você já jogou ou conhece quem jogou bingo numa festa de final de ano ou na igreja? Aquilo não é ilegal, mas casas de bingo foram proibidas, por se tratar do comércio de jogo ilegal.

Jogo poker (ou pôquer) apenas com amigos, nunca aposto mais de R$10 e a prática não é ilegal e nem imoral, pois trata-se de lazer.

Além de gostarmos de jogar (como quem joga futebol e aposta um refrigerante ao final da partida), a maior razão que o fazemos é para nos reunirmos e passarmos um tempo juntos, conversando e nos divertindo, coisa que não podemos fazer mais hoje em dia.

Além disso, sai mais barato que ir ao cinema

Qual é a sua opinião sobre a visita do Presidente do Irã ao Brasil em 2009?

Não sou contra a visita do Mahmoud Ahmadinejad ao Brasil e nem fui contra na época, apesar de ser contra a maioria das idéias daquele homem.

O Presidente visita outro país representando um Estado e é importante p/ o Brasil manter relacionamento amigável com todos os Estados do Globo. Neste caso, especificamente, o Brasil contribui até como fiel da balança de tensões entre Ocidente e Oriente, pois é um país confiável e correto em suas Relações Internacionais.

O Irã já até soltou uma declaração de que aceitariam produzir urânio no país e enviá-lo para outros países o enriquecerem, devolvendo-o para ser usado no setor energético. Um dos países cogitados para enriquecer o urânio iraniano, foi o Brasil.

Há de se separar o interesse comercial e diplomático, das questões religiosas e políticas. Não sou a favor das práticas repressoras praticadas no Irã, fiz minha parte ajudando a onda verde online na época das eleições daquele país e sou contrário a vários posicionamentos do presidente iraniano.
Mas ao termos bom relacionamento, podemos servir como “interventores”, ou melhor, exercer uma boa influência sobre o país, e servir de mediador em impasses internacionais.

Infelizmente ele não visitou o IESB e eu não pude fazer as perguntas que eu queria fazer a ele. A questão da homofobia e do anti-semitismo são dinossaurismos ridículos que ele carrega. Espero que o povo do Irã e aquele país possa se desenvolver muito mais no campo político-social e sair desse contexto errado que pessoas como seu presidente pintam ao resto do mundo.

pq vc sempre perde no poker? =X by marne

Na verdade, só perdi as duas últimas. O normal é disputar a final com o Zé do Boné, mas nós dois nos lascamos nas últimas hahahaha

Qual, ou quais lugares você gostaria de conhecer antes de morrer? by kdo

O primeiro da lista, é a Alemanha. Tudo lá!

Ainda não conheço o Norte do Brasil e alguns Estados do Nordeste, adoraria também. No resto do mundo, gostaria de ir aos países nórdicos e do Leste Europeu. Também a Austrália e Nova Zelândia.

Se sobrar tempo, os clichês também (Itália, França, Reino Unido e tal) =)

Já tem um candidato na próxima eleição para Presidente? by kdo

Ainda está cedo para cravar a escolha final. Queria que o PDT tivesse um pré-candidato, mas não acontecerá.

Terei opinião completa e decisão após ver programas de governo completos.

Gosta de carnaval? by kdo

Curto o tempo de descanso, não sou de ir pra farra.

qual é a musica: “… Not having no idea of what the night had in store. I’m like a dog in heat, a freak without warning… ” ??? by marne

Vc realmente me fez perder tempo procurando isso no Google! AHEHAEHAEHAEHAEHAE

Você aprova Marina Silva como presidenta?

Gosto da pessoa da Marina e da maioria das propostas dela. Tenho alguns receios sobre algumas posições mais radicais que ela defende e eu não sou favorável.

O maior porém, pra mim, é Sarney Filho mandando no PV…. isso complica muita coisa.

Hoje, não votaria nela, pois acho que os contras que a envolvem (pessoas e partido, em geral) pesam mais que os prós (idéias sobre meio-ambiente, figura da mulher no poder etc).

Outra coisa que me deixou triste foi a de não ver, AINDA, um bom discurso/projeto para a área de educação.

Mas ainda falta muito tempo e creio que todos candidatos melhorarão seus projetos. Ou pelo menos espero.

Resumindo, hoje em dia não sou contra Marina, mas também não sou totalmente a favor.

Pelé, Garrincha ou Zico?

Zico no meio, Pelé centro-avante e Garrincha de segundo atacante

Hahaha Mas sério, cada um a seu tempo, não tem comparação.

Ae André! Vc vai ser candidato a deputado distrital? Se for pode contar com a minha ajuda! Será um prazer ser seu cabo eleitoral!

Não posso afirmar nada, pois a convenção será só em junho. Mas sim, quero ser e não desistirei dessa luta.
Só o que pode me impedir é caso o PDT negue legenda para mim. Espero, de coração, que não o façam.

Muito obrigado pelo apoio e pela força. Me motiva, de verdade. Cabo eleitoral é um termo que gera um tanto de desconforto, prefiro que as pessoas que me apóiem sejam voluntários e voluntariosos pelo conjunto de idéias e vontades que eu represento e quero ver acontecer.

Brigadão!
(Ah, nem sei mais quem são os anônimos aqui hahaha mas fique à vontade para se apresentar, caso não te conheça – o mesmo para as demais pessoas).

Se você não for eleito, o que fará?

Tenho intenção de seguir trabalhando pela renovação política e conscientização. Sinceramente, acho que só vou saber o que o futuro me guarda, depois de outubro de 2010.

Tenho outras opções, mas que nem penso, pois realmente quero revolucionar o pensamento político e o modo de se fazer política em nossa cidade e, dando certo, instigar novas pessoas a ingressarem nessa por uma boa causa, que é a luta por uma sociedade mais justa.

Outras opções que tenho seriam: procurar algo no setor privado que se adeque à minha formação e ccompetência; seguir carreira acadêmica, ir atrás de um mestrado aqui ou fora (mas nem cogito morar longe da minha cidade); prestar outros concursos, mas tbm não cogito Itamaraty (nunca quis anteriormente) ou simplesmente continuar aqui no Metrô e fazer uma pós.

Ou seja, não sei. Espero que a experiência das eleições possa surpreender e me levar a trabalhar com aquilo que sempre sonhei, pois mais do que nunca me sinto preparado para isso e sinto que o momento de renovação e de fazer diferente, é agora (já passou, mas agora a oportunidade é real).

Também me orgulho dos jogadores brasileiros, mas o Messi é melhor que o Kaká, ein. Hahahaha. :S

Se fosse pra escolher na pelada de domingo, entre Kaká e Messi pro meu time, escolheria o Kaká. Jogador mais completo e com disciplina tática (falou o técnico ahahahahaha).

Mas assim, Messi e Cristiano Ronaldo estão meio passinho atrás. Os 3 são MUITO craques, mas eu voto no Brasil =)

Qual o melhor jogador de futebol do mundo atualmente?

Nunca tem jogador melhor que os brasileiros. Nada de Messi, prefiro o Kaká e o Júlio César (ninguém fala de goleiro hahaha).

Você torce pra algum outro time, tipo time europeu?

Eu gosto de futebol, em geral… em cada país, tenho um time que simpatizo mais. Por exemplo: Espanha, gosto do Barça; Itália, da Inter; Inglaterra, do Manchester United e por aí vai.

Torcer, só pro Flamengo.

Quais filmes você gostaria de ter assistido, mas nunca teve a oportunidade de assistir? by kdo

Viash, cara… nem sei, mas tem um monte acumulando na fila!

Sem contar com aqueles que eu vi mais novo e preciso rever, pra ter outra visão ou mesmo relembrar.

você conhece a historia que a mãe do saci mandou ele ir num pé e voltar no outro e ele nunca mais apareceu em casa? by marne

Conheço! E é uma história TÃO VELHA, que ninguém conheceu e nunca viu o coitado do Saci…
ahehaehaehae ¬¬

Michael Jackson ou Madonna? by kdo

Michael Jackson, com certeza!

Quem são seus maiores ídolos na área de futebol?

Zico é o grande ídolo.
Mas sou muito fã do Júnior (vovô garoto) e de todo time do Flamengo de 81 (claro), além de Romário, Ronaldo (Fenômeno), Puskas e Júlio César (goleiro).

Posso ter esquecido alguém, mas estes são os grandes nomes do futebol mundial do passado e do presente.

Eu percebi. Mas tô com vergonha. :$

HAHAHA não fique, não mordo. Sou meio bravo, mas sou gente boa. Enfim, pensei que vc já me conhecia, na realidade, mas estava aqui fazendo as perguntas e tal.

Querendo conversar, pode chamar. Gosto muito de debater o tema. =)

e ai, vai aparecer quando?

HAHAHAHA uai, sou bem aparecido!
Ultimamente ando nessa vida de formando e pré-candidato, o que toma muito tempo, mas é só chamar que apareço =)

Eu estou falando do filho do Lula usar avião da FAB para levar amigos para passear, enriquecimento suspeito…Você acha que “tem pai que é cego” ou ele não consegue administrar nem a própria família? Você acha correto Presidente falar palavrão?

Olha, quem sou eu pra julgar alguém, ainda mais se desconheço a vida das pessoas né…

Posso dizer que sou contra, obviamente, essas “regalias” (por assim dizer), bem como falta de ética e de honestidade. Execro e sempre execrarei esse tipo de comportamento, seja do filho do presidente ou de qualquer pessoa.

Não sei também se pode-se culpar o pai pelos atos do filho. Como te disse, não conheço e nem participei do processo educacional dos filhos do presidente. De qualquer forma, há pais criminosos com filhos exemplares, bem como o inverso.
Não sei como ele administra a família. O que me interessa é como ele administra o país. Como falei, ele é/foi rodeado por péssimas pessoas e eu não acredito que os fins justificam os meios, como pareceu ter ocorrido em diversas situações nestes 7 anos. Tenho MUITAS críticas ao presidente Lula e ao governo como um todo, MAS não cometerei a injustiça de fazer uma análise prioritariamente negativa. Ainda acredito num saldo positivo desta “Era Lula” e MUITO superior aos presidentes passados.
E só repetindo: ainda assim, creio que poderia ter sido MUITO melhor.

Quanto ao Presidente falar ou não palavrão… CLARO que ele deve manter o bom uso da linguagem culta, sem palavreado chulo e tal… mas é hipocrisia querer que em 100% das situações o cara deixe de falar o que pensa.

Admiro Lula quando ele fala sem papéis. Admiro que mantenha bom humor, use linguajar popular e mesmo ditados e analogias haha Muito me admira que nenhum deputado tenha falado que o que tem acontecido no DF é uma merda, fora da tribuna, claro.
Numa manifestação, reunião ou outro evento que não seja oficial, há de se crucificar alguém que fale algo do tipo “que porra é essa?” ou “o salário dos professores no Brasil é uma merda”?

Essa é a realidade. Agora entre o falar e o fazer que está o problema.
Não acho correto falar palavrão como Presidente. Mas na nossa realidade, como cidadão, anda difícil segurar a língua.

Sempre criticam-me por dizer o termo “Capitalismo Social” ou mesmo “Capitalismo mesmo selvagem”, quando me refiro a uma política econômica com os moldes da atual, sendo que todos “dançariam juntos”. O que acha disso? by fernandobagno

Acho que conversando poderíamos nos entender melhor, mas pelo jeito que vc me perguntou aqui, discordo.

Discordo pq o capitalismo em si já demonstrou que não é o sistema mais coerente e equilibrado para o longo prazo. Não creio, primeiramente, que Capitalismo possa combinar com Social, de forma alguma. Só a manutenção do status quo, já acaba com esse casamento entre os estilos de vida e econômicos.

Não tem como todos dançarem juntos no atual modelo de consumo. Precisamos de um modelo sustentável, que tenha na educação do ser humano uma prioridade, compromisso com o meio-ambiente e o que o capitalismo não gera em seu Estado: igualdade de oportunidades.

Com igualdade de oportunidades, o melhor – seja ele rico ou pobre – irá se beneficiar das melhores chances, consequentemente beneficiando o país.

Não vou cometer o erro crasso de comparar o Brasil com outros países, mas com políticas públicas voltadas à Educação, outros países saíram de péssimas condições para posições de alto desenvolvimento. Aí pergunto, como o Brasil tende a chegar à quinta posição no ranking das maiores economias daqui a 20 anos, se ainda ocupa a octagésima oitava posição em educação?

Atualmente vejo num modelo mais moderno do Keynesianismo, repensado e com características mais voltadas ao social, algo mais interessante e viável.

O Estado deve ser interveniente, na sociedade, sim, mas em poucas áreas (as essenciais): Saúde, Educação, Segurança e Transporte. Assim, o que o Estado capta em recursos dos cidadãos, deve ser devolvido para a população em ÓTIMOS serviços básicos. Para áreas diferentes destas, o setor privado teria plenas capacidades de alocação, manutenção e concorrência.

Um Estado de bem-estar social, justiça social e equilíbrio consciente entre consumo X meio-ambiente é possível. Os países nórdicos são os grandes exemplos pro mundo hoje. A Coréia do Sul outro grande exemplo da revolução da educação.

Nós somos o país com maior potencial há décadas, por tamanho, recursos, mão-de-obra etc. Mas seremos para sempre uma eterna promessa? Espero que não.

o ovo ou a galinha? by kdo

Não dispenso um ovinho frito com farinha, mas nesse caso fico com a galinha.
Dá pra fazer fritinha, grelhada, assada… coxinha, strogonoff, linguicinha, coração etc etc etc hahaha

Uma coisa que te deixa triste? (Não vale política!! rs)

Me deixa triste ver o potencial humano ser jogado no lixo por causa de dinheiro, sentimentos mesquinhas, inveja, egoísmo, intolerância, fanatismo… e ver que um futuro que poderia ser tão bom está sendo substituído por um futuro cada dia pior para todos no mundo.

Sendo fã do Lula, o que você acha do modo de falar como Presidente e da educação que ele deu para o filho?

Não falei que sou fã do Lula. Sou fã do Ayrton Senna, do Zico etc haha
Do Lula, só falei que gosto dele, mas tenho várias críticas. E são MUITAS.

Do modo de falar: gosto quando ele fala sem papel, no improviso. Sempre rola uma surpresa e uma sinceridade que chega a doer nalgumas pessoas. Ele é um ótimo orador, fala simples, por isso o povo o adora, se identificam com ele.

Agora, quanto à educação que ele deu para o filho, não tenho como opinar, pois não conheço o filho dele e nem fiz parte desse processo hehehe

Como a gente vai conversar se você não sabe quem eu sou? Hahahahaha.

Não sei se vc percebeu, mas foi um convite para a saída do anonimato e para sua apresentação a mim =D
Hahahaha

Vc concorda que o Hitler pode ter sido considerado uma pessoa com alto nível intelecto mas que não tirar proveito disso?Ou você o acha ignorante?Ou você o acha ignorante por ele não ter tirado proveito do que poderia ter servido como um exemplo posit

Alto nível de intelecto, não. Ele semre se achou um prodígio nas Belas Artes, mas sempre foi um medíocre. Viveu uma vida sem sentido para ele mesmo, até se alistar no Exército Alemão (obtendo aprovação especial, pois era austríaco, como você sabe). O Exército deu um ofício, um propósito e uma bandeira a defender (tudo que falo é minha humilde e limitada opinião, hein, ainda tenho muito a aprender).

Ignorante, não era. Era muito esperto, só assim pra passar de CABO a FÜHRER praticamente incontestável na nação, certo?

Ele tirou proveito, mas o Estado era bem desorganizado burocraticamente, como dizem os livros. Mas ele geria os egos de seus homens mais próximos, como ninguém. Politicamente, ele era um gênio. Sua ascensão ao cargo de Chanceler, a construção do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães e a sacada que ele teve com a morte de Hindenburg fundindo os cargos e tomando o poder supremo, não era pra qualquer idiota, né.

Eu tenho uma leitura de que Hitler era muito admirado com grandes figuras (foi assim, quando ele recebeu Mussolini no início de 30 na Alemanha, cheio de pompas e alegria… sendo recebido mal e porcamente na Itália, por exemplo), sendo Churchill um homem que AO MEU VER ele cagava de medo e admiração.

No momento em que as blitzkriegs estavam bombando (literalmente) na Inglaterra, Hitler cometeu o erro tático fatal: não invadiu a Inglaterra (já tinha praticamente toda a Europa Ocidental sob controle, faltando o Reino Unido) e abriu a Guerra em dois fronts, atacando a URSS (aí foi burro ou prepotente demais, ignorou erros como do Império Romano e de Napoleão de NÃO INVADIR A RÚSSIA/União Soviética! hahaha)…

Eu ACHO que ele não invadiu a Inglaterra por cagaço (desculpa a palavra hahaha).

Depois, todo mundo sabe o que rolou. Não vejo exemplos positivos em um Estado totalitário, repressor, racista, assassino e alienado. Não vejo como um Estado Nazista, por mais inteligente que fosse seu líder, poderia dar um exemplo positivo.

Ele poderia ter servido como modelo militar, nunca Humano.

Você gosta de assuntos relacionados à Segunda Guerra Mundial. A partir do seu conhecimento e interesse nessa questão, qual sua opinião formada a respeito de ideais nazistas?

Sinceramente, responder isso escrevendo aqui é bem complicado ahahahaha

Enfim, sendo bem generalista, acho os ideais nazistas, que são influências da teoria da eugenia, são ideais fracos, alienados, nojentos, racistas, preconceituosos e, claro, embasados em achismos, ficcionismos e nada científicos.

O nazismo floresceu e cresceu por motivos Históricos (reflexos da Primeira Guerra, inacabada, e suas consequências). Junte um povo detonado, Economia em frangalhos, fome, pobreza, revanchismo, nacionalismo e um tanto de outros ingredientes + um homem rancoroso e frustrado, inteligente, radical, ótimo orador e algumas outras virtudes (querendo ou não ele possuía lá suas virtudes) = uma bomba-relógio.

Não falei na outra resposta, mas nos primeiros anos a liderança de Hitler fez a Alemanha voltar ao status que sempre teve. Em 1936, ganharam as Olimpíadas e refloresciam como grande potência mundial, industrial, esportiva e que retornou ao seu mapa pré-I Guerra… Parasse ali, TALVEZ as coisas seriam outra.

Mas veja, já a partir de 32 e mais rapidamente após 36, a perseguição de judeus, testemunhas de Jeová, negros, portadores de necessidades especiais e outras minorias é algo podre que moveu esta ascensão.

Raça humana é uma. Não existe diferenciação significativa e espero que um dia sejamos civilizados o suficiente para só vermos os ideais nazistas nos livros de História.

O que você acha do Hitler?

Essa pergunta exige MUITO tempo de conversa hahaha
A Alemanha e sua História sempre me despertaram curiosidade. Já li muita coisa sobre Hitler e atualmente estou empacado no segundo volume de sua melhor Biografia, feita por Joachim Fest.

Muita gente diz que, se ele morresse em 1938, seria até hoje lembrado como um dos maiores Estadistas que o mundo já viu. Como falam até hoje de Churchill e Roosevelt, por exemplo.

Basicamente, acho que ele foi o maior tirano e provocou a maior mácula na História de um país que sempre foi tão rico em produção intelectual e artística. A Alemanha sempre contribuiu mundialmente com cabeças como Einstein, Oppenheimer, Nietzsche, Wagner, Freud e tantos outros.

Até hoje, lendo romances ou biografias ou mesmo livros históricos sobre a Segunda Guerra, sinto um embrulho no estômago. Hitler é exemplo do que não se deve ser. Exemplo do quão baixo a maldade pode levar a Humanidade.

Ainda há muito o que se discutir e poderíamos um dia conversar mais sobre o assunto. Vale lembrar que Stálin, contemporâneo de Hitler, era tão nojento como o Führer.

É triste e delicado demais. Mas o resumo básico do que acho sobre ele é isso: tudo o que há de pior e mais baixo, uma pessoa que poderia ter feito tanta coisa boa e cometeu uma das maiores atrocidades da História.

Um momento feliz.?

São muitos! Agora é um momento feliz, por lembrar que já foram muitos momentos felizes. E espero que venham mais ainda =)

O que você odeia no twitter? by kdo

Quase nada. Acho ruim não ter como “pesquisar” seus seguidores/seguidos para ficar mais fácil contactá-los (como rola de fazer no orkut).

Mas ainda devem melhorar muita coisa por lá, futuramente. Quase não uso o site, fico só no Echofon (no Firefox).

No mais, sou só elogios.

Qual o melhor filme de 2009? by kdo

Não tenho um MELHOR filme, de novo…

Batman Dark Knight, Watchmen, Avatar e Bastardos Inglórios foram os primeiros que me vieram à cabeça.

Mas com certeza eu vi outros muito bons e me esqueci agora =P

Você gosta do Lula?

Sim, gosto. Assim como também tenho minhas críticas a ele, o que é normal.

Gostar dele é uma coisa. Falar do Governo, outra… e por aí vai. É uma pergunta que exige uma longa resposta, mas basicamente a resposta seria sim.

De longe, foi o melhor Presidente desde o retorno do Brasil ao regime democrático. Teve e tem suas falhas, me frustrei em vários aspectos, mas ainda assim é o governo e o Presidente que mais trabalhou para dar um aspecto mais social em sua gestão. O carisma internacional dele foi importantíssimo para o Brasil. A manutenção de alguns aspectos econômicos que começaram com FHC também.

Mas sobretudo a figura histórica e representativa que ele é para as camadas mais pobres da população, é o que me faz gostar mais dele. Ele é um exemplo bom e ruim. Bom pela esperança que passou. Ruim em alguns aspectos, como ter escolhido o caminho da governabilidade por meio de alianças que eu sou contra (como com Sarney e Collor).

Não acredito que os fins justificam os meios e na minha visão, Lula teve que engolir muito sapo e usou de meios escusos por várias vezes em seu governo para chegar a fins benéficos. Não acredito que ele seja um pilantra, mas foi rodeado e talvez ainda seja por vários.

Enfim, essa “Era Lula” foi melhor do que qualquer outro candidato teria sido. MAS me frustrou pois poderia ter sido MUITO, mas MUITO melhor!

Melhores programas de TV?

Gosto demais de TV. Ultimamente tenho pouco tempo para assistir, me resumindo a canais de esporte e notícias.

Na infância não houve programa melhor do que “O Mundo de Beakman”.
No mais, curto séries/seriados, desenhos e esportes em geral.

Qual seu time? Você é fanático?

Sou Flamengo! E Flanático, sim! hahahaha
Não sou dos mais chatos, mas sempre acompanho meu time, gozo da cara dos rivais e também me zoam.

Não sou daqueles radicais, que nem amigos de time rival têm, pelo contrário. Mas sou um torcedor-seguidor das notícias e jogos do meu time =)

Qual sua religião?

Sabe o “spiritual but not religious” do Orkut? Então, sou eu.

Fui criado em família católica, mas não sigo a religião. Respeito todas religiões, me importanto que seus praticantes respeitem os diferentes também. Tenho amigos judeus, católicos, evangélicos, muçulmanos, ateus… e todos são ótimas pessoas.

Acredito em Deus e em ser leal, fazer o bem, ser honesto… mas pessoalmente, não creio que seja necessário seguir uma doutrina.

Simpatizo com o espiritismo, mas nunca tive a oportunidade de conhecer.

Afinal, religião é uma escolha pessoal. O que interessa mesmo é o velho ensinamento de “faça aos outros o que gostaria que fizessem a si mesmo”.

Manhã, tarde ou noite? Ou madrugada? Hehehehe.

Madrugada, se eu pudesse escolher… a partir das 22 horas até umas 2 ou 3 da manhã é o meu horário de melhor produção, quando consigo pensar mais, ter mais idéias, ler, escrever, assistir coisas, trabalhar, estudar e por aí vai.

Mas infelizmente, não usufruo muito desse horário fora das férias.

Qual o melhor livro que você já leu? Mas um livro que mexa com os sentimentos ou lição de moral, porque se você for falar do seu favorito, supunho que falará de algum político… hehe.

Difícil essas perguntas de O MELHOR hein… hehehe
Li muitos livros que acho bons, de vários estilos diferentes…

Na minha infância adorava a Coleção Vaga-Lume.
De História, gostei muito de Juventude Hitlerista e 10 dias para o Dia D.
De romance, gosto muito de Demian (Herman Hesse).
De ficção, a série do Guia do Mochileiro das Galáxias é excelente, todos do Tolkien e os primeiros livros do André Vianco.
Um que recomendo, é O Exorcista. O livro é animal demais!!!!

Também gosto de alguns livros que li em meu curso, como O Príncipe (apesar de eu ser contrário à idéia maquiavélica, o livro é bom) e Um olhar sobre o Haiti.

Política não é minha leitura preferida para livros, prefiro as matérias de jornal e o dia a dia… eu não vivo só política, oras! ahahhaha

Agora estou acabando de Ler “O Menino do Pijama Listrado” e é excelente.

Enfim, difícil definir UM livro, ainda mais eu que adoro ler hahaha (assim como filmes, músicas, bandas etc). Falei o que me veio à memória, mas pode ter certeza que esqueci coisa boa, teria que olhar pra minha estante de livros =P

Mas minhas leituras preferidas são relacionadas à História, principalmente à História da Alemanha e Segunda Guerra Mundial, que são objetos de estudo acadêmico.

Morena ou loira? Por que?

Minha namorada =D

Mas não tenho preferência… sendo mulher, gente boa, com conteúdo, tanto faz a cor do cabelo. Cabelo bonito é cabelo natural =)

Qual o pior programa de televisão?

O pior eu não sei, mas que Kenan e Kel está no meu top 3, isso é certeza! Hahahaha

Você mede quanto?

Meço 1,75m.

Onde você estuda?

Estudo Relações Internacionais e me formo neste semestre, no IESB (Instituto de Educação Superior de Brasília).

Qual você pensa que foi a melhor invenção no seu tempo de vida?

Com certeza a internet.
É a maior ferramenta de comunicação, conhecimento, liberdade de expressão, sabedoria, tolerância e tantos outros adjetivos!

Se usada para o bem, logicamente, pois como tudo a internet também tem seu lado ruim.

Uma frase que te represente by kdo

Assim como filmes, músicas, bandas etc, tenho várias frases preferidas…

Vou falar uma, que tem me inspirado mais na atualidade: “Só há duas opções nesta vida: se resignar ou se indignar. E eu não vou me resignar nunca.” – Darcy Ribeiro.

Já assistiu Avatar? o que achou? by kdo

Já assisti, sim, em 3D!
Achei sensacional! Quanto à história, especificamente, não achei genial, mas é uma história muito boa e que vem num momento muito importante de debate sobre o estilo de vida moderno e a consciência ambiental e o elo entre humanidade e natureza.

Claro que o filme é recheado com alguns clichês, mas o visual é tão bom e a qualidade de som e de personagens também, prendendo a atenção do começo ao fim.

Como experiência, achei fenomenal e, por enquanto, único. Como filme, achei muito bom.

Algumas perguntas aqui parecem que foram feitas por você mesmo ahuauh que tenso tsc tsc tsc

Sério, isso seria o cúmulo do absurdo.
Todas as perguntas foram feitas por outras pessoas. A maioria eu não sei quem foi e algumas outras pessoas vieram me falar que fizeram uma ou outra.

Tenso é esse tipo de anonimato bobo.
Ah e ao invés de fazer perguntinhas pra mim mesmo, seria mais simples criar uma seção no meu blog onde eu faria isso.

Enfim, faça uma pergunta, não um comentário =)

A sensação de que é mais fácil jogar o jogo do que ficar de fora e tentar mudá-lo, não te influencia em nada? by fernandobagno

Não, em nada.

Um grande motivo de eu querer continuar seguindo no rumo da política é a descrença de que é necessário “jogar jogos” e a crença de que esses jogos existentes, a famosa politicagem, deve ser modificada. Pra isso, a renovação em conjunto com a educação é necessária.

Ficar de fora e tentar é muito bom. A sociedade civil está aí para isso, com os grupos de pressão. Mas é importante entrar no sistema político com outra cabeça, uma cabeça renovadora, conscientizadora e guerreira.

A mudança tem que ocorrer dentro e fora da política.

O que fazer para de fato mudar a política? O que fazer para que as pessoas bem intencionadas na política não se tornem fantoches e não tenham suas “asinhas” cortadas pelo sistema político brasileiro atual?

A pergunta de um milhão de dólares…
Não vou escrever um tratado sobre o assunto, nem sou o dono da verdade para falar exatamente o que se deve fazer para solucionar esse problema tão antigo e enraizado no Brasil e no mundo…

Mas um bom começo é eleger caras novas e compromissadas com o trabalho que é pensar e implementar políticas públicas e leis que beneficiem as partes mais frágeis das sociedade, visando assim uma equalização de oportunidades, para que no futuro tenhamos uma sociedade mais justa no todo.

A mudança vem lenta, a conta-gotas. Mas eleger um bom hoje, que inspira outro bom e assim suscetivamente. Para isso, o ingrediente-chave é a ampla educação de qualidade para todos. A educação forma bons eleitores e bons candidatos. Deve ser um projeto de Estado, um investimento de longo prazo.

Não acredito na corrupção a todo custo, que muita gente prega. A pessoa deve seguir seus princípios, ser ético e honesto ao extremo. Flexibilidade não casa com princípios, pois um pequeno desvio é o suficiente para que se corrompa.

Acredito na mudança, acredito que podemos iniciar essa mudança e sei que a luta é feia e dificílima.
Mas temos que tomar partido… se luta, se entrega ou se cala.
Eu prefiro lutar até o fim, mirando a vitória, mesmo que a derrota venha.

Votar no melhor (que não tem chances de ganhar), no menos pior (que rouba mas faz) ou não votar?

Votar sempre! E sempre votar no melhor.

Essa história de “rouba, mas faz” nunca me desceu a garganta. Trabalhando decentemente, se faz sem roubar, se beneficia zilhões de pessoas e se dorme o sono dos justos.

Não votar é pior que votar mal. Não votar é fechar os olhos para os safados/corruptos.
Não há coisa pior do que se omitir, logo, votar sempre com o máximo de cautela, conhecimento do candidato e consciência pelo bem comum e não por benesses pessoais.

Se o escândalo do mensalão do DEM nunca tivesse vindo à tona, como você teria avaliado o Governo Arruda?

Sempre fui um crítico do Governo Arruda. Era ótimo para o empresariado e para a classe média e alta.
O servidor público só se lascou nesse governo. As escolas estão péssimas, a saúde então nem se fala. O transporte teve piora, pois as vans foram retiradas, criaram os microônibus (que seria uma boa idéia), mas não colocaram um número suficiente, nem linhas eficientes.
A criação dos postos policiais foi a maior cretinice já feita. Não funcionam, simplesmente.

Arruda estava fazendo um governo de ilusões. Carcaças sem preenchimento. Serviços vazios, ilusórios.

Sinceramente, não foi surpresa nenhuma esse escândalo. Supresa foi ser tão descarado e esse pilantra ainda estar solto e, pior, comandando o governo do DF como se nada houvesse acontecido.

As tropas brasileiras no Haiti conseguiram o que nenhum dos ‘grandes’ conseguiu. Agora, depois do terremoto, os Estados Unidos já começaram a demonstrar a intenção de tomar conta do país. Na sua opinião, quem deveria ficar no controle?

O trabalho do Exército Brasileiro frente às tropas da MINUSTAH estava (e continua sendo), com certeza, MUITO bom!

Os Estados Unidos têm responsabilidade social com a comunidade internacional, ao meu ver, devendo prover ajuda possível. Ainda mais ao Haiti, país altamente endividado e carente, desestruturado, recém-saído de guerra civil, com uma história marcada de injustiças e de uma colonização agressiva e segregadora.

Os outros países desenvolvidos partilham dessa responsabilidade, em minha opinião. E na verdade, todos estão se omitindo em relação a essa tragédia, as doações foram pouquíssimas e não é de interesse dos poderosos se envolver muito.

Os Estados Unidos doaram (até onde vi) U$100 milhões. Isso não é nem o troco do pão pra eles (lembram dos U$700 BI p/ as Instituições Financeiras durante a Crise Econômica?)…

Respondendo, finalmente, suas pergunta: QUEM TEM QUE FICAR NO CONTROLE SÃO OS HAITIANOS. Estava tudo sendo contruído (infraestrutura física, jurídica e mesmo social), com intuito de ser devolvido aos haitianos.

Essa tragédia requer que se volte à estaca zero, mas com maior ajuda e envolvimento HUMANO dos outros países para com a tragédia de um país INTEIRO.

Qual a sua opinião sobre a discriminalização da maconha?

Essa é uma discussão que acredito que deva ser longa e bem fundamentada. Difícil fazer um texto sobre isso, mas vou tentar pontuar alguns aspectos que acho mais importantes.

Em primeiro lugar, há que se separar as coisas: uma coisa a descriminalização da MACONHA e outra do USUÁRIO.

HOJE, nas condições e na realidade em que vivemos no Brasil, não sou favorável à criminalização do usuário, mas sou favorável à manutenção do status de ilicitude da substância, bem como de sua comercialização/tráfico.
Pode, à primeira vista, parecer contraditório: discriminaliza o usuário, mas defende que deve ser proibido? Mas são coisas diferentes e devem ser tratadas diferenciadamente.

O processo de descriminalização da maconha ou de qualquer outra droga, deve passar por um LONGO processo de discussão, envolvendo Governo, sociedade civil, especialistas nas áreas de saúde e segurança e também acadêmicos. Esse longo processo de discussão visa não apenas aparar todas arestas de um necessário CONJUNTO de leis, normas e regulamentações sobre o tema, mas também (e principalmente) ser o primeiro campo de preparação para o processo educacional que viria adiante e que requer um bom tempo.
Esse processo também seria parte de uma adequação técnica à futura qualidade/especificação daquilo que pode ser vendido e daquilo que teria uso restrito.
Por exemplo, sou totalmente favorável ao uso medicinal da maconha, desde que seja embasado em estudos e laudos técnicos que comprovem sua eficácia. A mesma coisa seria feita para uso comum (mesmo que venham me falar “não faz mal, é natural etc etc”, é NECESSÁRIO não ser negligente/omisso e proceder com todas as ações necessárias e imagináveis, de modo a se fazer um trabalho correto), mostrando-se os malefícios e deduzindo-se o impacto social causado por esta legalização/comercialização (como é com tabaco e álcool, onde o Ministério da Saúde adverte sobre os malefícios).

É bom entender, que essa discussão é importante e que não é simplesmente se fazer uma legislação no papel, sem que haja antes um processo educacional para que a Lei seja cumprida e para que a sociedade se adeque à nova realidade, sem excessos e respeitando o outro. Lei boa, é aquela que é seguida sem nem saber-se que se é Lei, ou seja, não é a imposição da coisa que a faz ser respeitada, mas sim o bom senso e a educação que gera o sentimento de responsabilidade no cidadão.

Continuando, não acho que se deva prender/criminalizar o usuário, pois este não é o foco do problema. O usuário, hoje, tem parcela de culpa, sim, mas o foco de combate deve ser por meio da educação da sociedade e combate ao tráfico/crime organizado.
A simples legalização do uso não é remédio. É dar CNPJ pra traficante. Assim como acho que, se/quando houver legalização da comercialização, benefícios podem ser tirados disso, como o recolhimento de impostos. Esses impostos, ao meu ver, devem ser altos e seria interessante haver legislação que resguardasse o uso desta verba para políticas sociais, priorizando a educação e o trabalho (mas isto já é outra discussão).
A diminuição do tráfico de drogas, que é relacionado diretamente com a violência e outros crimes, viria a tira-colo em integração com a ação da Polícia e outros órgãos competentes do Estado.
Só que isso é mudar a cabeça de todo um povo, de um país enorme e diversificado como o nosso. Lógico que não pode ser feito loucamente.

Deixando de pensar um pouco no futuro e pensando no agora, creio que não seja o momento de discutir com urgência a legalização da maconha. O momento é de se discutir como combater o tráfico de drogas de maneira mais eficiente no país, que tipos de políticas públicas adotar para conscientizar a população dos malefícios das drogas E de sua “inocente compra” – que abastece a indústria do tráfico/violência/lavagem de dinheiro/etc – (principalmente a parcela jovem)e combater o problema das drogas não somente como um problema de segurança pública, mas também como um problema de SAÚDE pública.
O DF tem hoje um dos piores (senão o pior) serviços de assistência pública à saúde mental, onde inclui-se a intervenção para usuários de drogas. Leia mais aqui - http://www.andredutra.com/2009/12/08/crack-a-droga-que-destroi-o-brasil-e-invade-o-df

Vale lembrar que o assunto é delicado e não pode-se tomar decisões precipitadas. Afetará a vida da sociedade em amplas esferas, desde a segurança e saúde já faladas aqui, como o próprio convívio social. A Polícia também não está preparada, ainda.

O álcool e o tabaco são drogas sociais e prejudicam muito a sociedade. Minha resposta gira, em geral, ao redor da educação, que é a ferramenta de conscientização, responsabilidade e de respeito para que a liberdade concedida não seja gozada em detrimento do bem-estar alheio, nem com excessos.

Também sou favorável a estudos comparados com a legislação de outros países, de forma a se ADAPTAR ALGUMAS ferramentas legais daquelas jurisdições, SE houver.

Isso tudo é parte de minha opinião. Não sou especialista no assunto, não sou usuário, nunca fumei nada e não gosto de beber (raramente, uma taça de vinho ou uma cerveja diferente).

Quem quer usar, deveria recorrer à luta legítima por aquilo que é de interesse, ao invés de ficar no anonimato e/ou contribuindo com traficantes, como se aquilo não tivesse reflexo na sociedade. Formar grupos, pressionar parlamentares, divulgar estudos e várias outras ações seriam um começo.

Eu não tenho interesse em discutir legalização por ela própria. Mas se for pra se fazer algo do tipo, que se faça direito.

Isso é uma boa parte da minha opinião, mas não o todo. Depois, se quiser, podemos discutir mais a respeito.

Haiti. E agora?

O Haiti sofre uma tragédia interna há 200 anos. Sempre foi uma história triste, de desigualdade e injustiças, que se alongaram com o modelo econômico mundial e a ganância dos homens.
Não sei o que quis dizer com a pergunta, ficou um pouco generalizada, mas agora é hora de ajudar. Temos problemas no Brasil, é fato, mas não podemos ser mesquinhos a ponto de usar nossos prõprios problemas como justificativa para fechar os olhos para uma nação que não tem NADA. Uma coisa não exclui a outra.
É triste ver a quantia das doações dos países, principalmente os desenvolvidos e a demagogia pregada por estes. Doam uma miséria, se dizem preocupados, mas não perdoam a dívida externa de países altamente endividados (PAE), não pressionam o BID a enviar mais recursos, dentre muitas outras omissões.

E agora? Não sei o que acontecerá. Espero que os líderes mundiais façam jus ao lugar de importância que ocupam. E que sirvam de exemplo para os que futuramente ocuparão estes lugares (coisa que não aconteceu, por exemplo, em Copenhaguen no fim de 2009).

O que você achou da peça “O Incrível Sequestro de Oswaldo Guendadiz” do grupo @4dacomedia, você recomendaria?

Achei melhor do que eu esperava (construí expectativa vendo vídeo no YouTube)! Ri e me diverti bastante.
Não apenas recomendaria, como já o fiz e faria novamente sempre que tiver mais apresentações.

Sou só aplausos pro grupo, sinceramente!

Quando fizer parte do staff da politica brasiliense, o que fará pela cultura do DF?

A cultura é parte chave do que pretendo influir na política brasiliense. Cresci numa cidade que sempre teve status de ser capital cultural, musical, teatral e tudo quanto é “al”, mas a verdade é que o povo tem pouca acessibilidade à cultura, seja pela escassez, seja pelo alto custo dos poucos espetáculos que temos.

Pretendo, por meio da educação, incentivar (principalmente, mas não somente) a capacitação cultural dce jovens e crianças, aumentando e difundindo a cultura local. Pra isso, o investimento nas escolas se faz mais que necessário, mas vital.

Também pretendo diminuir a distância entre políticos e artistas locais. Quero compor e propor debates para saber o que essa classe precisa e o que posso fazer por ela (vale lembrar que todo deputado distrital tem por volta de R$5 milhões por ano em emendas orçamentárias, na maioria das vezes alocadas em setores que fogem dos que são de meu interesse e de interesse popular – educação (cultura inclusa), saúde, segurança e transporte).

Além disso, tenho estudado como fazer para montar um espaço público de apresentações culturais (como temos hoje o Espaço Renato Russo, mas creio que há possibilidade de se montar algo gerido pelo Governo) e gostaria de propor isso à CLDF.

Se for pra resumir, creio que o investimento sério em educação é prioritário. Além disso, aumentar o espaço dos artistas locais de todas as Artes em eventos oficiais, é dever do GDF (ao contrário do que vem fazendo, vide planejamento dos 50 anos e o próprio Revéillon). Ah, acho que lembrar aos legisladores e ao GDF que cultura não é APENAS música, pode dar um avanço na luta também.

Ainda tenho vários outros projetos se maturando em minha cabeça e que comporão meu plano de governo, que apresentarei em meu blog durante as eleições. Claro, sempre aceito sugestões =)

O quê você acha sobre o aquecimento global? E também sobre a resposta americana ao Eco-09 ?

Eu acho que é um perigo real e urgente. O IPCC tá aí (e eu acredito nele), pra nos mostrar como a coisa é séria.

Com Eco-09 você quer dizer sobre a COP-15, que ocorreu em Copenhaguen, né? Bem, eu acho que a posição estadunidense começou dando esperanças em Bali (2007), passou despercebida em Poznan (2008) e tacou uma bomba de frustração e descaso global em Copenhaguen.
O modelo de consumo atual vivido nos EUA e no mundo nos mostra que precisamos mudar não somente nossa matriz energética como nossos hábitos de consumo e de vida. Acho que isso é o mais complicado e os mais acomodados são os que mais terão problemas com isso. Tendo em vista que os mais acomodados são os mais abastados e poderosos (EUA, UE etc), estamos em maus lençóis, pois creio que será bem difícil explicar a situação e iniciar alguma mudança para quem pouco se importa…

Obviamente que há exceções, mas em geral é isso.

se você achasse uma lâmpada, e o Gênio te desse a chance de 3 pedidos. quais seriam esses?

Não sei.
As três primeiras coisas que vieram à minha cabeça agora foram:
1 – Paz mundial;
2 – Sucesso em minha carreira profissional;
3 – Muita saúde e felicidade pra todos meus amigos e familiares.

Com essas três coisas eu teria uma vida tranquila e acho que meus futuros filhos também haha e como não dá pra desejar tudo, que se deseje o essencial. O resto a gente corre atrás =)

André, num pais onde a Policia Federal apresenta provas irrefutáveis de corrupção e nada é feito para punir os políticos, o que você faria se fosse eleito e soubesse de irregularidades?

Primeiramente, o Brasil precisa pautar uma ampla e completa reforma institucional, com debates entre os Poderes e a Sociedade Civil, pois estamos bastante atrasados institucionalmente.

Respondendo à pergunta, a um Deputado Distrital cabe propor Leis de acordo com o que a população necessita E fiscalizar o GDF, cobrando, investigando e denunciando as irregularidades cometidas (se houver, quando houver).

Se eleito, pretendo cumprir meu papel. No caso específico do escândalo Arruda e com todas as provas que existem, eu usaria de todo o aparato legal com intuito de punir os envolvidos e culpados.
Isso envolve alguns passos… primeiro é mobilizar os eleitores (todos eles) para pressionar os políticos locais a não assarem pizzas, pedir afastamento dos envolvidos (afinal, não têm legitimidade alguma) e manter contato com a mídia e os meios de comunicação livres (internet, viva a internet) para poder prover informação à população e aumentar o apoio nessa caça aos corruptos.

Como há uma grave falha constitucional nesse caso (há um grupo de juristas que diz inconstitucional o julgamento do Givernador pela CLDF e eu concordo com isso), eu, no papel de um Dep. Distrital, pressionaria a força competente (no caso, STJ) a interferir, julgar e punir os envolvidos.

Mas volto ao problema inicial. Nossas leis ainda são fracas. Um Dep. Federal tem a possibilidade de propor Leis, emendas constitucionais e reformas que podem aumentar as punições e diminuir os benefícios de políticos.

Sou contra o foro privilegiado, por exemplo. Mas as coisas só começarão a mudar, quando colocarmos sangue novo e ideais novos no poder e quando os políticos aceitarem que devem trabalhar PELO e PARA o povo, em consonância com a opinião pública.
Outra coisa que quero fazer é continuar em contato com a sociedade, por meio da internet e mesmo de meu gabinete. Hoje em dia, os políticos vivem em pedestais inacessíveis a seus próprios eleitores. É ridículo isso, é anti-democrático.

Creio que este seria um bom começo. Aceito sugestões =)

Qual seu candidato a presidência 2010? Abraço @luispaulomendes

Eu sempre fui a favor do PDT ter candidato próprio. Não seria ruim se todo partido tivesse candidatura própria a cargos majoritários no 1º turno, assim cada um colocaria suas bandeiras e idéias à mostra… mas isso não acontecerá, né?

Como acho que não teremos candidato próprio à Presidência e se colocarmos entre Dilma, Serra, Marina e Ciro, prefiro a Dilma. Acho que o perfil dela é mais voltado ao cargo (Executivo) e, mesmo com todas as críticas ao Gov. Lula, ainda acho que foi o melhor governo que o Brasil já teve. Ainda precisamos melhorar MUITO e sou crítico a MUITAS coisas do Gov. Lula (por exemplo, essa sensação de que o governo dele se move como se os fins justificassem os meios… se aliar com Collor, Renan, Sarney etc. pra garantir governabilidade é algo que sou contra).

Enfim, se considerando toda a conjuntura política atual e futura, creio que a Dilma seria um nome melhor, inclusive, que Marina.
Acho terrível o vice ser do PMDB. Creio que a melhor chapa seria Dilma-Lupi.

Agora se houvesse uma chapa como Cristovam p/ Presidente e Marina pra Vice, votaria nessa, na hora! Hahahaha

cite 3 coisas que você queria ter feito, e não fez.

Difícil, até porque tenho péssima memória hahaha mas vou tentar (sem ordem de importância, apenas o que me vier primeiro à cabeça). Me arrependo de:
1 – Ter feito um curso de webdesigner, no ano de 2002 (hahaha);
2 – Ter parado de estudar alemão, mesmo sozinho… hoje eu já estaria falando razoavelmente bem;
3 – Ter perdido a entrevista pro programa Aprendiz Universitário, porque fiquei dormindo =~

você se arrepende de alguma coisa?

Todo mundo tem arrependimentos na vida. Eu também tenho, mas procuro aprender com isso.
Hoje, prefiro me arrepender por ter tentado do que deixar de tentar, por medo de me arrepender.

André, você vai se candidatar em 2010?

Tudo indica que sim e minha vontade também é esta!

O fogo é um fenômeno ou um elemento da natureza?

Segundo o filme, é um elemento. Pra mim, é uma reação química.
Mas acho que fez a pergunta pra pessoa errada, por isso eu fiz Relações Internacionais e me envolvi com questões políticas. Nunca curti muito Exatas… Mal aí! =)

P.S.: Segundo o Google - http://www.google.com.br/search?q=fogo&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a
P.S.2: Segundo a Wikipedia - http://pt.wikipedia.org/wiki/Fogo

Você se interessa por 2ª Guerra Mundial? Qual o assunto da história que mais te deixa envolvido?

Sim, me interesso muito. Tenho um gosto especial pela História da Alemanha, seus filósofos, cultura, artistas. E gosto de estudar a II Guerra, que foi um momento de extrema depressão em uma História tão bonita.
Creio que este seja o assunto da História que mais me intriga e mais me deixa envolvido. Já li vários livros, de biografias e relatos históricos a romances com o tema de pano de fundo. Na medida do possível, sempre tento comprar livros sobre o assunto e filmes, também.
E sempre rende boas conversas com quem também gosta do tema.

Você tem quantos anos?

tenho 23 anos. Faço 24 exatamente em um mês (25/01).

Quais seus filmes favoritos?

Acho essas perguntas de coisas favoritas as mais difíceis! Primeiro, que em música, cinema etc. tem muitos estilos, o que aumenta o leque de escolhas. Segundo, que sempre a memória falha, causando injustiças…

Em relação a filmes, gosto de todos os gêneros, só receoso com musicais. Um dos melhores filmes, com certeza, é Forrest Gump.
Também gosto muito de Oldboy e de quase todos filmes sobre II Guerra (O Pianista, A Queda, A Lista de Schindler…).
A Trilogia do Poderoso Chefão e filmes do Tarantino também repousam nos favoritos.
Dos mais atuais, gostei MUITO do Batman Begins+Dark Knight, Watchmen e O Virgem de 40 Anos e Superbad.
Enfim, vou ficar falando de 4268070475024805 filmes hahaha gosto de muita coisa, mesmo! E com certeza esqueci coisa que adoro =/

Qual sua opinião a respeito de Geisy Arruda?

Acho que houve uma histeria coletiva ao redor da menina, injustificável.
Ela foi esperta e aproveitou o momento de exposição midiática e conseguiu objetivos que tinha mais facilmente, que talvez seriam mais difíceis simplesmente com a carreira acadêmica.

Acho, também, ridículo o que a mídia fez de ficar anunciando todo dia o que ela vinha fazendo na vida pessoal. Creio que o que aconteceu na faculddade foi bizarro e inustificável e o foco devia ser apenas em resolver o ocorrido, de preferência na justiça e com sigilo.

Com toda essa revolução tecnológica e destruição ambiental, você não concorda que dando prioridade à educação em vez de questões ambientais pode vir a prejudicar gradativamente o planeta? Digo, você é uma pessoa inteligente e sei que tem uma

Primeiramente, obrigado pelo elogio! =)
Sua pergunta foi ótima, complicado responder… vamos lá.

Concordo que estamos num ponto de fratura histórica em vários assuntos determinantes para o futuro da humanidade. Um desses pontos, com toda a certeza, é o meio ambiente.

A mudança de visão do homem para com o meio ambiente requer necessariamente um maior investimento na educação, pois é o que ajuda a aumentar os graus de conscientização, disciplina para mudança de hábitos, entre outras ações necessárias para um futuro ambientalmente equilibrado.

Não defendo priorizar a educação em detrimento de outras preocupações. Defendo priorizar certas questões que nunca foram levadas suficientemente em consideração e nem com o respeito devido, sendo que a educação encabeça a maior de minhas preocupações, mas em CONJUNTO com o meio-ambiente e a intervenção mais eficaz do Estado na devolução de serviços essenciais à sociedade (principalmente à parcela mais pobre): saúde, educação (olha a bendita de novo), segurança e transporte.

Entendo a sua preocupação. Mas temos que concordar que educação não é simplesmente arrumar um diploma pra todo mundo. É um processo longo e doloroso para a sociedade, um pacto social e político que envolve abrir mão de várias coisas para um futuro melhor. Algo que, infelizmente, ainda estamos longe de ter no Brasil (essa capacidade de organização e de pacto entre as diferentes partes que constituem o todo de nossa sociedade, principalmente politicamente).

Só que isso não é impossível. Sugiro ler o primeiro post de meu blog, que tenho um especial carinho e trata de educação. Se puder ler e comentar, fico bem grato! -http://www.andredutra.com/2009/01/14/educao-h-soluo/

Educação vem de base. Com educação em tempo integral, aliado à cidadania, ao respeito ao planeta. Não sei dizer se as pessoas estão felizes. É certo que estão longe da felicidade plena, seja lá o que isto for. Mas é certo que a educação, a capacidade de ler uma carta, um jornal, de interpretar um texto, escrever um bilhete… de fazer uma pesquisa, um trabalho, um relatório, terminar de ler um livro… de se graduar, seguir uma profissão e não simplesmente um trabalho, fazer parte de uma rede onde você se insira como um agente efetivo de cooperação para uma vida melhor ao seu redor… é certo que isso deve fazer a pessoa que teve acesso a isso, ser bem mais feliz.

Consegui colocar meu ponto de vista a ti? As pessoas no Brasil mal têm o conhecimento básico, quem dirá científico… ou seja, precisamos de uma revolução da educação para que realmente possamos pensar em progresso sólido, firme.

Brigadão pela colocação, gostei bastante!

Qual sua opinião a respeito de Sean?

Sinceramente, acompanhei a história de Sean apenas por alguns noticiários e li pouca coisa. Não poderia fazer um juízo completo aqui, sem acabar deixando escapar um etalhe ou outro, nem analisar de acordo com o Direito Internacional ou soberania brasileira…

Só não entendi porque o menino não pôde se pronunciar para a Justiça brasileira… bem novo tive que fazer uma escolha que alterou meu futuro completamente. Tinha por volta de 5, 6 anos. Sean tem 9, acho que ele deveria ter se pronunciado, pois acho que mesmo ele sendo apenas uma criança, sua opinião é muito importante.

Claro que teria que ser feito de forma profissional e cautelosa, para que ele não acabasse falando impelido por sua família ou manipulado. Mas acharia importante, antes de qualquer decisão, tê-lo escutado.

Desculpe não ter acompanhado tão bem o caso e não poder dar uma opinião completa.

De onde surgiu esse interesse todo por política?

Para quem me conhece há muito tempo, sabe que meu interesse por política surgiu em minha infância. Desde que me conheço por gente, para ser mais específico. Lembro-me claramente do desaparecimento de Ulysses Guimarães e de como aquilo foi trágico… lembro-me também da eleição de Collor de do Impeachment, por mais que eu não entendesse exatamente o que estava acontecendo, aquela comoção mexia comigo e me deixava interessado para sabe “o que diabos era todo aquele tumulto?” (cheguei a sair como cara pintada, pendurado no pescoço de minha mãe).

Mais para frente, na escola, sempre me interessei em defender meus pontos de vista e aquilo que era de nosso interesse. Passei, então a me disponibilizar sempre a ser representante de turma.

Durante o segundo grau, continuei a representar minhas turmas, chegando a fazer oposição ao grêmio escolar, que não era lá essas coisas em minha escola. Já me envolvia em manifestações (sou de escolas públicas, quase sempre tinham greves) e nas movimentações políticas, como a grande marcha contra a corrupção que teve ainda no Governo FHC.

Aos 16 anos estava completando o Ensino Médio e tirei meu título para iniciar a cumprir meu papel de cidadão. Nessa época fiz um trabalho escolar filmado, satirizando o horário eleitoral e vários políticos (tenho a fitinha, queria conseguir digitalizá-la e colocar no YouTube =/).

A partir daí, comecei a trabalhar e tomei posse no concurso onde ainda estou. Resolvi sair do marasmo que me encontrava e me envolver mais profundamente. Escolhi o partido com as bandeiras históricas que mais defendo (educação, prioritariamente) e com nomes que admiro (como Cristova, Reguffe e Brizola) e decidi que era a hora de dar mais um passo ao meu sonho de fazer minha parte por uma sociedade melhor.

Mensalão, Fora Sarney, o lamaçal no DF e tudo o mais me deram mais vontade de continuar nesse rumo e cheguei a um ponto em que não creio ter mais volta. Espero, de coração, que mais pessoas continuem a se interessar por política, seja “entrando” diretamente nesse mundo ou conscientizando as pessoas ao seu redor. Com isso, tenho esperança que nossos rumos tão deturpados e distorcidos de hoje em dia, podem dar uma guinada para um futuro melhor para todos.

Basicamente, é isso =D

Você quer seguir carreira diplomática?

Apesar de eu ter mergulhado na vida dos modelos/simulações de ONU e afins e amado esse mundo, nunca foi da minha vontade seguir carreira diplomática futuramente.

É bem provável que eu nem faça a prova do IRBr, nem por desencargo de consciência hehehe. A verdade é que eu acho que não é bem o meu perfil o tipo de carreira e o tipo de trabalho, bem como o tipo de realidade.

Gosto muito de Brasília e assumi o propósito de (tentar) seguir aquilo que sempre gostei e amei, que é a política. Ainda mais na atual conjuntura, me vi mais fortemente impelido a tentar oferecer uma visão e proposta diferente e de mudança de rumos.

Eu gostaria de voltar a simular novamente, mas realmente quanto à carreira diplomática deixo para grandes amigos que sei que terão muito sucesso e retorno profissional nessa área. =)

Você acha que o capital estrangeiro merece ser aumentado na ordem de 30% para melhorar a educação nos países periféricos do Cone Sul?

Não sei se peguei bem o espírito de sua pergunta, mas tentarei respondê-la.
Se por capital estrangeiro você diz do investimento dos próprios países em educação OU se diz do financiamento externo por meio de OI’s como as do Sistema ONU, aí tudo bem, acho que realmente seria um ótimo investimento, pois isso é estrutura estratégica (diferente da infra-estrutura, que também é muito importante, mas que hoje em dia já está sendo substituída pela “indústria do conhecimento e saber”).

Se você me diz do investimento brasileiro ou ajuda brasileira aos países do Cone Sul, a situação já fica mais delicada. Primeiramente porque não sei de onde tiraste essa porcentagem específica e eu teria que analisar os dados e números internos, mas darei uma opinião mais geral, ok?

O Brasil pode muito bem contribuir com a educação nos países do Cone Sul no âmbito do Mercosul. Para isso, claro, temos que fortalecer o bloco e consolidar o Parlasul, sendo que ainda nem fizemos uma campanha educacional interna para ensinar o que é isto para o povo e prepará-los para a eleição dos Deputados Brasileiros ao Parlasul…
Enfim, se em sua pergunta você quer saber se sou simplesmente favorável a “dar” dinheiro, a resposta é não. Para podermos ter o efeito futuro de “spill over” (o transbordamento), primeiro temos que encher nosso copo e a situação educacional brasileira ainda é uma tragédia.

Sendo assim, sou favorável a investirmos mais internamente, educarmos nossas crianças com a educação integral de qualidade, melhorarmos as escolas e a valorização dos professores…. aí sim, o Brasil como exemplo poderá influenciar e investir muito mais para que o contexto de seus vizinhos possa seguir o mesmo caminho.

PS. só lembrando que Argentina e Chile possuem taxas de alfabetização maiores que a do Brasil. O Chile, mesmo, é um dos países mais educados da América do Sul (senão o mais educado), com altíssimas taxas positivas no ensino superior (de qualidade).

Espero ter entendido corretamente o questionamento =)

faltou falar sobre a bomba nuclear…

Não me perguntaram… se me perguntar, respondo. Afinal, todo mundo que faz/fez Relações Internacionais tem uma opinião sobre o assunto. Eu tenho a minha.

Obrigado por responder satisfatoriamente minha pergunta ( Caso você seja eleito, Caso seja eleito, você acha que o sistema também vai te CORROMPER? ) Tenho te acompanhado aqui pelo Twitter e fico feliz de saber que existem jovens como você!!! @melbda

Obrigado, Bárbara! É um caminho duro, mas a luta vale a pena.
Brigado, de verdade, pelo apoio. Espero que continuemos juntos em busca de algo melhor para tod@s!!

o que vc acha da eutanasia, legalização da maconha e o aborto?! o brasil deve ter uma bomba nuclear? E sobre uma agencia que fiscalize os servicos de midia a exemplo de outras agencias como a anatel que fiscaliza as telecomunicações ? e aih ? tem resp

Muitas perguntas numa mesma… foi tomar como base a última, ok?
Sim, tenho respostas, todas pessoais e abertas a diálogo, pois assuntos dessa magnitude não têm um certo ou errado, mas devem ter uma construção feita com zelo e muito cuidado, pois se trata da vida de pessoas.

Responderei em geral, sem me alongar demais, senão nem daria espaço, mas me coloco à disposição para conversarmos mais sobre esses temas, ok?

Sobre a maconha, nunca usei e nem tenho vontade. Sou contra a criminalização do usuário, mas contra a IMEDIATA legalização. O Brasil precisa passar por um longo e profundo processo, que envolva os Poderes, autoridades E sociedade civil, para tratar do assunto drogas e passar por uma reformulação jurídica e social, visando a delimitar legalmente o uso e o combate ao tráfico e ações criminosas correlatas, preservando o direito de liberdade de cada cidadão.
Ou seja, é coisa para muitos anos, não se pode simplesmente legalizar tudo ou trancafiar quem for pego fumando da noite para o dia. O buraco é mais embaixo.

Mesma coisa com o aborto. Envolve uma ampla discussão. Em resumo, creio que deva ser regularizada e, antes, muito bem discutida por toda sociedade. Não deve ser totalmente liberada, muito menos demonizada. Mas deve ser uma prática amparada pelo Estado, como uma ferramenta de saúde pública e defesa do direito das mulheres. Bem regulamentada, será benéfica e não maléfica.

Mídia é livre e ponto. Não atingindo a honra, degradando ou espalhando falsas notícias, a mídia não tem nada que ser controlada. Sou a favor de uma mídia menos comprada. Assim, digo: VIVA A INTERNET e cada um leia o que melhor lhe aparazer. Discutir liberdade de imprensa é voltar ao passado sórdido e menosprezar o futuro brilhante que podemos ter.

E aí, mesmo enxugando as respostas, as dei a ti? Brigado pela participação!

Caso seja eleito, você acha que o sistema também vai te CORROMPER?

Não. É complicado e para algumas pessoas pode até parecer pueril o candidato falar que ele não se corromperá.
Poderia simplesmente responder com essa frase: quando um homem honesto se omite, abre espaço para o desonesto ocupar seu lugar. E a omissão é um terrível erro que não quero cometer.

Mas a verdade é essa e basta analisar alguns dos aspectos que eu sempre defendi sobre política:

Política não enriquece e não é caminho para tanto. Falei um pouco sobre isso neste link -http://www.andredutra.com/2009/01/23/e-o-vice/

Devolver salários extras, diminuir o gasto de gabinete, dentre outras ações para economizar dinheiro público é o mínimo que se faz, é o arroz com feijão. A maioria dos políticos de hoje se corrompe ou já entra com o intuito de roubar o povo, pois nem sabem o que significa ocupar aqueles cargos, quais seriam suas funções, porque efetivamente estão lá (ou pior, sabem e são omissos a isso).
Deve-se lembrar que nem tudo que é juridicamente LEGAL não venha a ser IMORAL. Muitos se desculpam pelos gastos e excessos dizendo que é legal.

Quero entrar já consciente do propósito de se estar lá. O salário normal já é ótimo para quem vive mesmo em cidades com alto custo de vida como Brasília.
Fato é que ou entrarei do jeito que tracei a mim, levando em conta meus princípios e tudo que sempre defendi e debati ou realmente terei que seguir outro caminho. Pois antes do sistema corromper, você tem que dar brecha. Estar em contato com meus amigos e mesmo com os anônimos é uma de muitas formas de destruir a possibilidade dessas brechas.

Temos alguns nomes que trabalham com ética e honestidade e não vejo porquê eu me desvirtuaria. A idéia é essa: mostrar que é possível não se corromper e influenciar mais gente indignada e competente a ocupar espaço na vida pública.

Termino com um parágrafo retirado de uma das coisas que escrevi em meu blog: E para isto, nós temos que nos colocar no papel central da briga pela mudança. Não só mudança de cara, de idade, mas na capacidade de repensar o que é política, sua teoria e ação. Política como trabalho de retorno social para os cidadãos que mais necessitam do Estado, política como ferramenta de reestruturação social por meio do acesso a trabalho, saúde, educação e transporte dignos, decentes, eficientes.

Brigado pela pergunta!

Caso você não prossiga na vida política, o que pretende fazer após se formar em RI?

Boa pergunta, tendo em vista que me formo em junho e a corrida eleitoral começa em julho.
Primeiramente, espero que eu prossiga na primeira opção. Caso não seja possível, gostaria muito de trabalhar na área, mas fora do setor público (de preferência). Creio que meu perfil se encaixe bem na área de relações institucionais para o setor privado. Também não descarto a possibilidade de seguir na área acadêmica e partir para uma pós ou mestrado, seja no Brasil ou fora (se eu conseguisse alguma bolsa de estudos, claro =P).
Vamos ver. Em um ano, creio que terei essa resposta muito mais fácil e na ponta da língua

Você comeria a Geisy Arruda?

Não sou adepto de canibalismo e respeito a vida humana.
Se a pergunta for em outro contexto, tenho um namoro firme e muito bom, não ficaria com outras pessoas.
Logo, a resposta é: não.

ask me?  by maarisantos

Pode ter certeza que se eu tiver algo para perguntar, perguntarei. =)

Qual o seu problema?

Tenho vários problemas, como qualquer ser humano. Com certeza não tenho o problema de não ser específico em meus questionamentos e nem o problema do anonimato.
Mas seria muito chato (para quem lesse – além de longo e trabalhoso) listar todos meus problemas em uma resposta…

Caso vc siga carreira política, qual cargo almejaria mais e pq?

Não sei se entendi direito o final da pergunta, mas vamos lá…
Eu entendo política como uma maneira de se trabalhar para se melhorar a vida da sociedade. Seria o trabalho com maior poder de mudar vidas de situações ruins para melhores, na minha visão. Médicos ajudam tratando de doenças e advogados corrigindo injustiças (teoricamente, num cenário ideal). Políticos teriam a capacidade e responsabilidade de trabalhar para devolver serviços decentes à sociedade que paga seus impostos, principalmente nas áreas de educação, saúde, segurança e transporte.
Meu perfil é mais ligado ao legislativo, pensando Leis, agindo para melhorar a realidade de comunidades, desenvolvendo idéias, ouvindo, debatendo etc.
Uma coisa que eu sempre chamo minha própria atenção é que vc pode estar político e jamais SER político. Se eu for eleito algum dia, espero começar pela minha cidade, como Deputado Distrital. Se der certo e gostarem, avalio se vale a pena continuar e tentar ir para o plano Federal ou se seria hora de abrir espaço.
O mais importante na política, pra mim, é a renovação. E não necessariamente renovar simples e puramente para mudar pessoas. Mas a constante renovação do “pensar política”, não se deixando viciar e com intuito de trabalhar PARA e PELA sociedade.
Espero um dia ser eleito com essa função e trabalhar para isso. No dia em que eu não for capaz de trabalhar desse jeito, será hora de sair do terreno político e abrir espaço para mentes mais renovadoras e capazes de agir pela mudança para o bem estar social.
Espero que tenha respondido, desculpa o texto enorme

você não acha que o sistema político brasileiro impossibilita uma gestão eficiente em busca do interesse público devido à politicagem como alianças, favores, corrupção passiva e interesses pessoais?

Sim, concordo! Particularmente, acho o atual sistema político brasileiro muito rudimentar. Os 3 Poderes, que deveriam ser harmônicos e complementares, na verdade ficam atrapalhando um ao outro. Além disso, temos os problemas de morosidade da Justiça e benefícios e regalias demais para os políticos.
A necessidade que temos é de mudanças profundas no sistema político e também judiciário/penal. Isso leva tempo e requer participação de toda a sociedade (precisando, logicamente, de educação para todos).
Mudanças emergenciais talvez ajudariam bastante, como o financiamente público de campanhas (bem regulamentado), o fim do foro privilegiado, educação integral e maior velocidade no julgamento de crimes correlatos à corrupção, bem como penas/multas/fianças MUITO MAIS PESADAS.