Blog do André Dutra

Caros leitores, este blog ainda está em ritmo lento, enquanto preparamos todas as inovações e melhorias, mas em breve voltará com ritmo forte!

Mas eu não poderia deixar de retornar a um assunto que ficou pendente aqui e, coincidentemente ou não, foi notícia ontem e hoje aqui no DF: os postos policiais e sua questionável eficiência para proteção da população. Como dito anteriormente, este assunto foi tratado aqui e pode ser lido neste link.

Meu amigo Pedro Camargo teve a oportunidade de questionar, de uma forma diferente, ao Governador José Roberto Arruda qual o motivo do aumento no índice de violência, sequestros relâmpagos e afins, MESMO com os sessenta postos policiais instalados desde 2008. Vejamos a seguir:

http://www.youtube.com/watch?v=co5haQ_ZM6Q&feature=channel_page

O argumento do Governador, em grande parte, é a respeito do crescimento desordenado da cidade, nos últimos anos. Não é mentira. Derrubar barracões e condomínios ilegais de pessoas pobres não me parece a melhor solução, apesar de conter o crescimento desordenado.Não tem mais condomínios irregulares, pois foram todos regularizados, inclusive aqueles que degradam o meio ambiente. AH! Quase me esqueço… Setor Noroeste, para agradar a elite, destruir o meio ambiente e segregar mais ainda a sociedade.

O que o Governador não fala é o que os jornalistas falam (e este blog tentou falar): posto policial como enfeite, não funciona de nada. Vejam o vídeo da reportagem que consta aqui, no site do DFTV.

Esta mesma matéria, exibida ontem no DFTV 2ª edição e reprisada hoje, no Bom Dia DF, apresenta números como:

"Os roubos de veículos tiveram crescimento de 35%. Roubos de ônibus: mais 70%. Sequestro: aumento de 30%. As estatísticas são de 2008, o mesmo ano em que os postos foram instalados."

Além disso, é óbvio que um policial dentro dessas "casinhas" é um policial a menos na rua. Ou seja, teremos pelo menos 300 policiais a menos nas ruas, do que poderíamos ter no total, mesmo com as faladas novas contratações a serem feitas por meio de concurso público (que eu pensei terem sido vetadas pelo Governador, ainda mais depois que o Governo Federal cortou mais de R$500 milhões para o DF no ano de 2009, o que fez com que o Governador já avisasse que os funcionários não teriam aumento este ano, nem para sanar as perdas salariais decorrentes da  inflação).

Atualizações:

Segundo matéria de hoje cedo do Correioweb, o índice de sequestros relâmpagos no DF cresceu 30% em 2008, em comparação com o ano anterior.

Ainda segundo a mesma matéria, no primeiro semestre do ano passado, Taguatinga, com 52 casos, lidera em número de casos ocorridos. Em seguida temos Brasília (Plano Piloto) e Ceilândia, com 50 e 35 casos resgistrados, respectivamente.

Quantos aqui conhecem pessoas que já sofreram este traumático episódio? Em Brasília, conheço duas pessoas que já ficaram horas em poder de criminosos. Minha namorada mesmo, não foi levada por sorte, graça divina ou o que quer que seja. Mas foi assaltada em quadra movimentada da Asa Sul, ainda com sol (no horário de verão) e teve seu carro levado por uma dupla de assaltantes. Também conheço pessoas que tiveram este terrível episódio em estradas.
Nossa cidade sempre teve histórico de ser “tranquila” de se viver e segura, principalmente nas zonas consideradas mais “nobres” (Plano Piloto e Lagos Sul e Norte). Atualmente não há lugar seguro. Além do problema já discutido aqui do aumento do tráfico de crack e outros entorpecentes no centro da cidade, bem ao lado dos símbolos máximos do Poder Federal, a violência gratuita vem crescendo exponecialmente. O que podemos fazer?

Primeiramente, todos sabemos que nosso código penal é ridiculamente falho e incompleto. Sequestro relâmpago é sequestro! E deve ser tipificado como sequestro e não como “roubo com restrição de liberdade da vítima e roubo qualificado com extorsão”. Deve ser combatido e punido pelo crime bárbaro e aterrorizante que é: S-E-Q-U-E-S-T-R-O ! (Não é a intenção deste post falar sobre uma completa reforma penal, que eu entendo que o Brasil precise, mas esta parte é bem importante).

Em segundo lugar, é bem certo que pontes e viadutos não protegem a sociedade. Deve-se garantir maior policiamento no DF, integração entre as polícias (no caso ocorrido com minha namorada, ao ser contactada a Polícia Militar, logo após o ocorrido, eles informaram que nada poderiam fazer e que a Polícia Civil deveria ser procurada para ser feito o procedimento e formalização do Boletim de Ocorrência) e condições de trabalho satisfatórias para os mesmos. E não estou falando de paliativos como aquelas guaritinhas verdes que não garantem segurança, já que os bandidos não são burros de ficarem naquela área e a polícia fica lá, sentada (pelo menos é isso que vejo no Cruzeiro, onde moro).
Também fica claro que essas guaritinhas (ou postos policiais comunitários) não ajudaram muito nos últimos quatro dias onde, como vimos na reportagem do Correio, foram noticiados sete casos em vários pontos do DF e em variados horários.
Todo esse dinheiro poderia ser revertido em policiamento ostensivo no DF, garantindo a segurança das pessoas que desejam ir à padaria ou lanchonete, ao banco, até a casa da(o) namorada(o), ou seja, garantir a liberdade do cidadão de bem de ir e vir, sem o constante temor e contragimento de ter uma arma apontada para sua cabeça.

Além de mudança da tipificação deste crime e da garantia de verbas para melhoria da segurança pública, é interessante que o governo pare de gastar rios de dinheiro com auto-publicidade e invista urgentemente numa campanha de educação e advertência para a população, alertando , orientando e sugerindo costumes para que haja redução destes casos, pois nem sempre o policiamento pode garantir a segurança de todos.

Estas são minhas idéias e minha preocupação. Morei anos na Asa Norte e hoje em dia no Cruzeiro e vejo ano após ano as coisas piorarem. Trabalho em Águas Claras/Taguatinga e antes disso sempre vinha para cá (Taguatinga) e as coisas aqui também pioram gradativamente. Agora que os ricos dos Lagos e zonas nobres do Plano Piloto estão sendo vítimas de uma realidade que sempre existiu no DF, as coisas estão sendo melhor noticiadas. Será que algo será feito para que a segurança pública no DF melhore?

Vocês têm alguma outra sugestão além das três que foram apresentadas aqui? Alguma crítica a elas?
Qual é a realidade da cidade aonde você mora? Seria interessante compartilhar as diferenças e igualdades aqui, afinal este é um assunto que atinge a todos em qualquer lugar do mundo. A uns mais, a outros menos.

Em outubro de 2005, um brasileiro foi morto no metrô de Londres após "ser confundido com um terrorista", segundo agentes da Scotland Yard britânica. Foram oito tiros à queima-roupa. Jean Charles de Menezes era um eletricista, mais um estrangeiro tentando a sorte longe deste nosso Brasil.

Mais de três anos depois, sai a notícia que, mesmo após investigações e comprovado erro dos agentes policiais britânicos nenhum policial inglês será processado pelo assassinato do brasileiro. Isso é vexatório! Talvez as oito cápsulas das oito balas que tiraram a vida de um homem inocente não sejam provas suficientes.

O Brasil está no G8+5, BRIC’s, G20, G77… o Brasil está internacionalmente inserido nos principais fóruns globais. O Brasil é necessário para qualquer negociação da OMC dar certo, para que qualquer assunto se desenrole de forma legítima e satisfatória ao redor do mundo. E o que o cidadão brasileiro encontra fora de suas fronteiras (não comentarei o descaso dentro das fronteiras, pois essa é uma outra história)?!

Os brasileiros são barrados em Madrid, ficando até dias sem banho. Têm que cadastrar suas digitais nos Estados Unidos, entre outras situações impostas mundo afora. Os cidadãos brasileiros não são respeitados como o Brasil é respeitado no cenário mundial. Isso é culpa, em parte, dos próprios cidadãos. Mas também do governo. O Brasil deve exigir respeito e tratamento igual aos seus perante os países mais desenvolvidos do mundo, pois o Brasil não é apenas um pedacinho de terra sem importância, muito menos uma voz qualquer no Sistema Internacional.

O caso Jean Charles de Menezes expressa o quanto os países considerados mais desenvolvidos não respeitam nossos cidadãos. É uma afronta! É uma afronta pessoal a cada um de nós, brasileiros, cidadãos. Cidadãos nacionais e cidadãos do mundo. Se algo semelhante acontece no país, nossas autoridades são execradas (nem sempre sem razão), nosso povo é humilhado, nossa civilidade é colocada em xeque.

A barbárie não é exclusividade de nossas cidades. A barbárie está solta na humanidade como um todo. E sempre que houver a barbárie, temos que rechaçá-la com todas as forças, independente de localidade, de governo, de economia ou do que quer que seja. Temos que punir com rigor e firmeza os culpados pelos crimes hediondos que ocorrem, seja no Brasil ou na Inglaterra.

O que não pode é isto. Brasileiro é morto por engano, mas tudo bem… a polícia fez sem querer, vamos deixá-los impunes. E dizem que o país da pizza é o Brasil. Que se envergonhem e mudem logo esta posição ridícula na justiça britânica. E bem que o Brasil e a opinião pública podiam dar uma forcinha para que este caso terminasse de forma exemplar. Espero ter feito minha parte.

Ínfima, pequenininha. Mas que não fique em branco neste espaço a revolta que sinto em situações de descaso como este.